又是为了这点事吵架~

cuileitop · 发表于 2010-5-14 18:15:11

1.直觉已告诉自已，此批货有问题，直接按此思路工作就可以了，没必要把AQL拿出来的，这只是参用的。

2.Minor尽可以的没有，直接上Major，还Minor个屁！

3.此样工厂只可杀，不可留。竟教你修改不样数值，吵了骂了都可以。是男的，也可以视情况干一架。

Tonylu · 发表于 2010-5-14 22:58:44

还是版主牛逼点

JAMESXU · 发表于 2010-5-26 15:42:04

楼主的抽箱是你们公司的新版本吗？我个人觉得值得商榷，一般抽100箱，看200个，要么杀死，要么直接放了，你MINOR 超一个还为难人家，实在太年轻了点。呵呵

stoicchen · 发表于 2010-5-26 22:17:25

LZ的精神是很值得鼓励的，只是可能刚做这一行不久?加油!

你的判定: AQL超几个minor而reject, 不能让工厂信服，甚至不能让自己公司信服(虽然在理论上没什么问题)
sample size 是200就看200，你看了220+然后reject，晕
1000箱怎么要抽那么多箱呀?

作为新人,在你对自己公司质量要求不是很明确和对工厂不是很了解的情况下:
想杀工厂,直接记 minor>50+, AQL fail
想放工厂,AQL marginal pass
想保护自己, remark 100%变形，AQL marginal pass

zoukunhymax · 发表于 2010-6-7 07:32:49

不过老实说~~~杀货还是用MAJOR杀比较好~~~~MINOR杀毕竟信服力不够~~我出手一般都是杀MAJOR~~杀到工厂心服口服 ~~不能还价~
非常实在,学习了

李志丹 · 发表于 2010-6-7 13:37:14

呵呵，是啊，杀货还是直接用
MAJOR杀比较好，威力大，杀的厂家无<。)#)))≦

micah · 发表于 2010-6-17 12:57:10

要是我，就放掉，和这样的工厂没有什么好说的，对于验货员来说，杀货绝对不是对工厂最狠的一招，对于“品质意识”这么好的工厂，就应该把有问题的货放出去，他们才是最开心的!不过，我重来不杀这种很勉强的货的，

Hohenstein · 发表于 2010-6-17 16:59:26

大家对这个AQL MAJOR+MINOR总数不超的情况怎样看呢？当然，Major超了没话可说，可这是Minor超了，总数又不超，分几个minor到major去两边都不超，大家有什么看法？毕竟，按LZ这种情况，判major还是minor还是可以摇摆的。当然，和工厂是没有任何吵架的必要。

Fields · 发表于 2010-6-18 17:20:48

首先楼主心态要摆正咯，还有总10000pcs，1000箱，你按的什么标准抽货200箱？还有楼主犯了一个错误：ACCEPT接受条件为1.critical defects=0 & 2.major defects<=(AQL2.5)acceptance number & 3.(major+minor)defects<(AQL2.5+AQL4.0)acceptance number。既然major10minor13可以接受那么mojor8minor15更是可以接受的，是这样的吗？

Fields · 发表于 2010-6-18 17:25:46

ACCEPT接受条件为1.critical defects=0 & 2.major defects<=(AQL2.5)acceptance number & 3.(major+minor)defects<(AQL2.5+AQL4.0)acceptance number，很明确没什么可摇摆的

		自动登录	找回密码
密码			注册

又是为了这点事吵架~

回复 1# INVINCIBLE 的帖子

回复 18# Hohenstein 的帖子