采购公司QC or 第三方验货公司QC

wtoneo · 发表于 2011-9-3 01:05:26

很难选择

Jimmy0106 · 发表于 2011-9-3 01:14:21

现实上很难的

sendy · 发表于 2011-9-6 22:20:51

能去第三方当然好啦，采购方很麻烦的

xilili · 发表于 2012-1-2 20:55:58

路过。。

worldlink · 发表于 2012-1-3 14:44:25

各说各好!最好是两种类型公司都去工作一下,看看哪家好!要自己感受一下.

springccq · 发表于 2012-1-3 16:34:48

1. 专业知识：第三方的QC就是专职验货，不需要对缺陷货物的后续问题进行跟踪，而采购公司的QC则要负责整个产品的改善，因此采购方的QC更能学到产品相关的知识。
但是在标准方面，可能第三方的会更精通。
2. 英语水平：第三方QC的报告比较详细，描述仔细，而采购方的QC一般只有在产品有缺陷时才会出具比较具体的报告，但是采购方的QC有和老外接触交谈的机会。因此从英语来看，两者差不多水平
3. 地位：第三方QC一般都有绝对的权威，工厂一般即使有怨言也是投诉无门，当然也有一些大的超市有专门的QA，而且对于产品比较了解，那么工厂可以找他们沟通，但是这种情况比较少，一边超市找了第三方以后自己就不怎么管事了。所以第三方QC在工厂的待遇是相当好的。而采购公司的QC虽然也有权利决定拒货或者接受，但是一般工厂都可以找到他们的上司，或者产品工程师来解决问题，因此他们在工厂的待遇相对要低。
4. 晋升：一般第三方都比较流行空降，因此QC往上升的几率比较小，而采购公司的QC要是表现好的话可以升任主管，或者升到工程部做项目工程师。因此在这方面似乎采购公司的QC更胜一筹。
5. 待遇：在几年以前第三方的QC的收入是远远超过采购公司的QC的，但是现在就很难说了，现在自从ITS降低工资水平后，其他几家也都纷纷效仿，但总体来说，第三方的QC还是要略高于一般采购公司的

karlmeng · 发表于 2012-1-3 20:53:45

原帖由水金于 2009-5-19 21:37 发表
其实要看哪方面来说了,论学知识的话,公证行博而广,语言也可以锻炼,但是可能具体深层次的生产知识不是很全面,买家的qc只是对某一方面熟悉,比较专业,当然其他类产品就不行了.

严重同意此兄的说法

tpas · 发表于 2012-1-3 21:48:14

当然采购公司了，多学习采购方面的知识。
专业QC有几个是专业的？都是眼前利益，有个JB前途。

武大小王子 · 发表于 2012-1-3 22:59:31

有权利的贸易公司比有些第三方还好

xilili · 发表于 2012-1-7 15:22:18

路过。。

		自动登录	找回密码
密码			注册