AQL跳跃问题 (求助)

HEIMA · 发表于 2009-2-18 00:06:59

AQL跳跃问题

大货数量 80pcs , 抽样 level II ,  AQL Major --2.5    Minor -- 4.0

方案一: Sample size : 20pcs , 每件产品大小疵点都要检验  Major -- Ac:1  Re: 2  ,Minor --  Ac:2  Re: 3

方案二: Sample sie  : 20pcs ,  20件产品检验大疵点,其中13件产品只验小疵点( 剩余7件即使看到小疵点也不计算) Major--Ac:1  Re:2    Minor--Ac:1  Re:2

各位大虾认为哪个正确

新手问题,谦虚学习

CNCCC · 发表于 2009-2-18 08:47:54

两个方案都可以，但是第一个方案按照GB//T2828.1-2003的要求，应经过相关部门的许可。

mikepan · 发表于 2009-2-18 08:54:42

方案二: Sample sie : 20pcs , 20件产品检验大疵点,其中13件产品只验小疵点( 剩余7件即使看到小疵点也不计算) Major--Ac:1 Re:2 Minor--Ac:1 Re:2
这个正确,

adsl2008 · 发表于 2009-2-18 09:14:44

不是吧，还有方案二，除非特殊要求。
方案一：20PCS外观和功能都检验。

CNCCC · 发表于 2009-2-18 09:38:27

原帖由 mikepan 于 2009-2-18 08:54 发表
方案二: Sample sie : 20pcs , 20件产品检验大疵点,其中13件产品只验小疵点( 剩余7件即使看到小疵点也不计算) Major--Ac:1 Re:2 Minor--Ac:1 Re:2
这个正确,

不是吧，方案一按照GB2828是可以的，参见10.3条款：如果对不同类别的不合格品或不合格该程序导致不同的样本量，经负责部门指定或批准．所有类别的不合格品品或不舍格均可使用所得到的最大样木量相应的样本量字码。

brave · 发表于 2009-2-18 09:44:27

路过~~~~~~~~~。

Tony_Lin · 发表于 2009-2-18 11:39:08

查看中~~~~~~~~~~~~~~·

kevinyang · 发表于 2009-2-18 13:47:30

用NO。1方案。

Dixon · 发表于 2009-2-18 14:28:54

方案一有利卖方
方案二对买方比较有利，所以操作时应询问相关，或者就老实一点好了，按常规！

年龄无穷大 · 发表于 2009-2-18 14:53:47

我们一直用方案一。

		自动登录	找回密码
密码			注册