Its 验WM的货 大家有什么看法？

wxq168168

ITS的QC真TM狠，我短短5天已经经历了14票被拒了。重新验货 一票1800港币

全是青岛的。看上去不给红包不行。MD

新手不上路

你们品质做得不行有什么办法

cxxvx

沃玛的货也不好验，现在他们外判就是因为内部管控实在超限，给ITS验的话，只要货销售不好，马上可以找出质量问题投诉ITS，进行索赔，而ITS则会转嫁到相关QC头上，所以其实ITS的QC是最惨的。而且现在市场萧条，哪些货出去能卖得好的！！！！

huggins_tang

呵呵，不太清楚，应该做法是差不多的

skin

我比较赞同39楼的说法。
但是，做为QC去验货，也不能说杀了不收包包就是好QC,我觉得判定一个QC是否合格是看他的工作成绩是否为公司长久的创造利润。例如，家乐福的很多货在中国是属于中下档产品，这些产品应该是按照样品来验货，而不是按照GS啊或者什么标准验货。但很多QC去验货的时候就是按照完全的标准去检验。最后弄的大家都不开心，其实家乐福也知道货的品质是什么样子的，一分钱一份货的啊。
做为一个QC，我觉得最主要的判定这批货出去是否会产生问题。而不是以杀货为荣！！
假如不是什么大的问题，出去客人不会有投诉，那么杀了货，最后，损害的还是公司的利益。
当然，座位第3方，做到这点很难。
相反，贸易公司还可能根据实际情况来判定是否能出货。
这可能也是温床，也是区别。

lovedew

its比wm更烂，一帮刚大学毕业的，除了会乱杀（注意这个乱字，不是按原则的杀，是人见杀人，鬼见杀鬼），什么都不会。

Fruhlingsbreeze

原帖由 skin 于 2008-12-11 09:41 发表
我比较赞同39楼的说法。
但是，做为QC去验货，也不能说杀了不收包包就是好QC,我觉得判定一个QC是否合格是看他的工作成绩是否为公司长久的创造利润。例如，家乐福的很多货在中国是属于中下档产品，这些产品应该是按照 ...

could not agree with you any more to this point!
on the other hand, I think the inspector should be able to be trainer to factory/customer, coordinator between factory and customer.

稀饭

不怕行业乱，就怕以讹化讹.到现在,怎么还有人对传说中成千上万的红包念念不忘呢?如果真是抱有这样念头进这个行业,那会真失望的!

新手不上路

WM都是向工厂索赔怎么可能向ITS索赔，第三方无法承担这么大的责任

新手不上路

原帖由 稀饭 于 2008-12-11 11:29 发表
不怕行业乱，就怕以讹化讹.到现在,怎么还有人对传说中成千上万的红包念念不忘呢?如果真是抱有这样念头进这个行业,那会真失望的!

说得对，以前说WM黑现在又说ITS黑