被AQL弄晕了

guainiao · 发表于 2008-6-3 15:22:27

It's lie on what's your company's definition for critical.

qiuxuezhi11 · 发表于 2008-6-3 17:30:45

幸灾乐祸了?

qiuxuezhi11 · 发表于 2008-6-3 17:32:42

AQL我可是明白了解的,但是毕竟是上司啊?我应该怎么办呢?如果是我一个人去验货,我从来都没有这样写过.也从来没有出现CR还可以收货的.因为刚换了上司,我也是头一次和我上司去验货的啊?她叫我怎么写我就怎么写了,说以我才说出来,看看大家的看法.

calin0923 · 发表于 2008-6-4 10:25:34

每个公司定义的缺陷标准都不一样的。某个顶级化妆品公司就有super critical(0.1), critical(0.65), major(1.5),minor(4.0)。如果对产品要求比较高，又或者有些管理者动不动就把一些major的缺陷划为critical，那一个都不能有，货是很难通过的。所以就有了那个super critical来表示通常所说的危害使用者的缺陷。
我想AQL只是一个工具，缺陷的等级可以根据自己对质量的要求来。如果对货物要求很高，把major的缺陷定义为critical，那楼主可以建议你的领导备注一个super critical为0.1或者更小。这样，以后就不会感觉很混淆了。

qiuxuezhi11 · 发表于 2008-6-4 10:35:24

谢谢!

GINA · 发表于 2008-6-5 12:40:06

我还是第一次听说ＣＲ是可以允收的，ＣＲ应该是１ＰＣＳ都没有才可以出货啦，如果可以允收那就不叫ＣＲ了，那全都可以ＰＡＳＳ了．

262032327 · 发表于 2008-6-7 12:46:21

第一次听说

JLAAGNSL · 发表于 2008-6-9 09:58:02

CR就是危险的,致命性的,都是0的,
再说针眼里没断针之类的也计CR就更让人头晕了.

Stevenpan · 发表于 2008-6-9 11:53:11

有针孔也判CR？头一次听说！
CR也能收货？而且是3PCS，也是头一次听说！

JIANGSHUHUI · 发表于 2008-6-9 14:28:21

CR每个行业,每个产品都有区别的,就看你们自己怎么定的标准
,也就是说这个是个相对的

		自动登录	找回密码
密码			注册

被AQL弄晕了

回复 #29 coocoxu 的帖子

回复 #31 nianw000 的帖子

回复 #37 calin0923 的帖子

开眼界了

评分

顶一下