验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 246|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于UL8750老化测试。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-27 15:35:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
UL8750, CLS6.1.5: 如果产品的外壳起保护带电部件的作用,且只是用胶水黏贴的方式固定,那么需要做8.11的老化测试。
我们有一个玻璃外壳用胶水固定的(这个玻璃不是起保护带电部件的作用),但是UL还是要求做这个老化测试,理由是如果这个玻璃掉下来会砸到人。
但是标准意思是起保护带电部件的情况下才要做这个测试啊,我感觉UL判断是否做某个测试的时候太多的人为因数在里面了。
2#
发表于 2012-1-27 15:35:42 | 只看该作者
除非你的外壳是塑料的,不然从安全考虑应该要做。
3#
 楼主| 发表于 2012-1-27 15:35:47 | 只看该作者
原文 :
除非你的外壳是塑料的,不然从安全考虑应该要做。
做这个测试,从安全上考虑是有道理的。
只是我们之前有一个产品和这个是一样的,当时就没有做这个老化测试。
所以我觉得UL好像没有什么同一的做法,差异太大了,同样的东西不同的项目工程师有不同的做法。
4#
发表于 2012-1-27 15:35:53 | 只看该作者
这倒是真的,我这有香港UL在培训,他说有些情况是由项目工程师判定的。所以项目工程师说的算。
5#
发表于 2012-1-27 15:35:59 | 只看该作者
我倒觉得不奇怪,结构上的评估本来就有狠多主观因素在里边。我们几个案子在美国做UL,也是有很多标准上不够明确的地方,美国方面就是有一些要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-9-17 23:34 , Processed in 0.053011 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表