品字尾插拔力问题讨论

qlyxar

连接器的最大最小插拔力送认证时容易不过。（GB17465.1　/　IEC60320-1）
公司内部测试OK，但认证机构测试却失败。
不知大家有没有碰到过相同的情况。

我大致分析了一下，主要的问题点的有:
1.标准中有要求做最大拔出力验证的插销是做上限的。（+0/-0.01）
2.最小拔出力验证的插销做下限（+0.01/-0）
我们用测量了尺寸均OK，但有一点要求0.8um的粗糙度让人头疼，
不知道大家是否有送外检，因为外检的费用可以再卖一套标准规了。。。
考虑到国外的标准pin，应该会比较光滑，所以这点在测试上存在较大误差。
(我们买的是国产的标准pin）

3.做正常操作时的匹配头最容易让人遗漏，标准中只描述了要符合标准活页中的尺寸即可。
而通常我们买过来的匹配头的尺寸会偏下限（可能厂商考量了成本问题）
但是不知道认证机构会不会使用上限？　若是，最小拔出力很可能厂内能过，认证机构不过。在认证机构的朋友给点提示啊。

4.做完正常操作後，再温升，再进行最大最小插拔力验证，这时是否先要进行10次的匹配，再测试？
5.10次的匹配，大家是不是用最大插拔力的那个标准pin去匹配的啊？

以上相信很多同行都有碰到吧，大家多给点意见及解决方案呀。希望通过解决後，厂内能通过，认证机构也是过的，哈哈　

qlyxar

原文 :
这个主要从端子和内模上考虑，另外模具仁仔及成型压力也会有一些影响，其实插拔力问题是比较容易过的！

现在的问题是我们怎麽检测出不良品呀　

月色浪漫

这个主要从端子和内模上考虑，另外模具仁仔及成型压力也会有一些影响，其实插拔力问题是比较容易过的！