广州UL的困惑

xekbhm · 发表于 2012-2-5 22:51:33

最近工厂申请插头档案新报备新材料，是广州UL Pan工程师负责的，由于样品选择太多，难免测试失败，可是重新报备的时候，另外工程师选择只用两个样品，自然通过了测试，如此大的差异，难道UL就没有一个选样品的基本准则？是对事还是故意刁难别人？强烈呼吁行业共同谴责这样的机构，现在听说还搞什么客户服务，人都没有做好还要提服务？

pxcuag · 发表于 2012-2-5 22:52:03

测试失败后，UL只关心失败的项目

xekbhm · 发表于 2012-2-5 22:51:57

原文 :
这样发帖确实不好，有误会的可能，发帖前希望楼主已经做好了调查。有依据才好说啊，UL行业内还是比较信得过的。

UL行业信得过吗？你看看那些检验员，进厂的心态就是奔钱去的，大家同意我的观点吗？

d601022246 · 发表于 2012-2-5 22:51:51

ul美华广州也可以测试吗？兄弟介绍下，之后是哪位？
我们也有这样的困惑，美华工程师没经手过的项目，都按高、多、严靠；
增加个材料明明知道就是做下涉及材料的项目就可以，他偏要按新的来。

诗心竹雨 · 发表于 2012-2-5 22:51:45

这样发帖确实不好，有误会的可能，发帖前希望楼主已经做好了调查。有依据才好说啊，UL行业内还是比较信得过的。

orlzvs · 发表于 2012-2-5 22:51:39

楼主，此论坛只供学习交流之用，不是报怨的场所．

		自动登录	找回密码
密码			注册