验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 375|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

带电流保险丝的插头如果保险丝在测试中动作的话可以接受吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-15 17:17:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,以BS插头为例,在非正常测试中如果插头的电流保险丝开路,在没有产生其它不符合标准要求的情况下, 是否可以接受?请说明理由,谢谢!
7#
发表于 2012-1-15 17:19:08 | 只看该作者
非正常测试就是检验保险丝的能否起到相应的作用,如果不动作就有问题了。
说明书中一般都要求用户更换同类型或者同样标准的电源线,
6#
发表于 2012-1-15 17:19:02 | 只看该作者
个人认为电源线有被更换的可能性,现在X、Y、连接器连接,都可能被用户更换了电源线,在这样的情况下,器具如果仅依靠原来插头上的保险丝作为保护,结果将是严重的、灾难性的。不支持这种做法。这种保险丝应只能起到标准规定以外的保护作用,如:L、N,L、N对地等功能绝缘或基本绝缘失效或短路,只能是一种附加的保护措施。
5#
发表于 2012-1-15 17:18:56 | 只看该作者
可以接受,如果做异常测试模拟,该保险丝不动作才有问题,其一、保险丝若在异常状态下不动作,那要它何用,浪费成本;其二、保险丝在异常状态不动作,什么电击危险、着火、爆炸之类的将不可避免。
另外,如果小电流保险丝用在大电流产品上,不该断的时候它断了,这肯定不行,所以标准上一般都会有写出产品保险丝电流的选用方法。
4#
发表于 2012-1-15 17:18:50 | 只看该作者
支持楼上.
3#
发表于 2012-1-15 17:18:44 | 只看该作者
除非是Z连接,或者短接该保险丝后器具仍能通过非正常工作试验,否则不视为器具为这些可能出现的非正常工作状态预置了安全保护措施。
2#
发表于 2012-1-15 17:18:38 | 只看该作者
LZ从安全标准上讲,非正常测试中如果插头的电流保险丝开路是可以接受的。非正常操作是用户模拟产品误操作时产品是否安全?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-13 23:23 , Processed in 0.040018 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表