IEC 60335-2-30 11.4

小李子子

GB4706.1
11.4 电热器具在正常工作状态下以1.15倍额定输入功率工作..

然后2-30里面增加
11.4 如果装有电动机、变压器或电子电路的器具温升超过规定的限值，并且输入功率小于额定输入功率，则器

具在1.06倍的额定电压下供电时重复试验。

如果装有电动机，那4706里面的电热器具就不成立啦，怎么自相茅盾啊

小李子子

哦，明白你的意思了大侠，先做1.15功率，如果超标，就可以再尝试做1.06倍 电压

sd929898

你搞反了吧。
首先，如果你的产品对应使用2-30的标准，如果是由马达和发热丝一起组成的混合类，按照11.6要当成发热类器具来考量。所以你做正常温升的时候，要先按照1.15倍功率来测试，如果温升都不超，那么没什么问题； 如果在1.15倍功率下温升超了，按照11.4的addtion，如果含有马达，变压器或者电子电路，而且输入功率小于额定功率，那么在1.06倍电压下在做正常温升，如果这时温升都没超，标准也是允许的。

小李子子

原文 :
有的产品是兼有马达和发热的，这种产品当成混合类器具。有些取暖器里面装有马达，这种应该当成混合类器具，以2-30为例，在11.6明确说明混合类当做发热类器具来测，所以用功率去测试是正常的，但是11.4又说明了，如果器具有马达，变压器或者电子电路的，温升超过限值，输入功率小于额定功率，允许用1.06被电压去重复测试，1.15倍额定功率下温升更加严酷。

其实2-30的11.4之后
11.6还是要重新测试
11.6的测试更残酷
2-30 增加的11.4好像有点多余啊

sd929898

有的产品是兼有马达和发热的，这种产品当成混合类器具。有些取暖器里面装有马达，这种应该当成混合类器具，以2-30为例，在11.6明确说明混合类当做发热类器具来测，所以用功率去测试是正常的，但是11.4又说明了，如果器具有马达，变压器或者电子电路的，温升超过限值，输入功率小于额定功率，允许用1.06被电压去重复测试，1.15倍额定功率下温升更加严酷。