验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 331|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

NTC 控温是否需要经受循环次数的考核

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-23 19:22:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
60335里边第11章有这么一句:
Protective devices shall not operate and sealing compound shall not flow out. !However,
components in protective electronic circuits are allowed to operate provided they are tested
for the number of cycles of operation specified in 24.1.4."
现在我有个电饭锅,是NTC热敏电阻控温的,是不是要经受24.1.4的循环次数的测试呢?
另外,我有个想法:温控器控温的器具,温控器动作了很多次,还可以正常工作,就认为是安全的,所以就需要经受24.1.4要求的循环次数的测试.一般这个在温控器的证书是有体现的.但NTC这种电子型的控温,在很多次动作后,是否还可靠,是否需要用什么测试去考核呢?
各位大侠,请教请教.
5#
发表于 2011-12-23 19:22:36 | 只看该作者
我认为, 首先要看整个NTC控温线路(包括NTC, IC, Relay, TRIC) 是不是保护电子电路. 方法就是令整个线路失效, 看产品是否能通过19章的测试, 用19.3来判定.

结果
1. 你的产品除了NTC线路, 还有个限温器从而通过19章测试, 甚至你的产品连限温器都没有, 由于产品功率低, 通过了测试. 那么这个NTC线路, 不是保护电子电路, 无须符合11章的循环测试要求.

2. 你的产品就是靠NTC线路保护通过19章的, 那么该线路就是保护电子电路, 整个NTC控温线路(包括NTC, IC, Relay, TRIC)都要符合24的循环测试要求(估计很难), 就算符合循环测试要求, 你的产品还需要满足19.11.3, 19.11.4和22.46, 有这么强悍的电路的话,一定要与大家分享啊.
4#
发表于 2011-12-23 19:22:30 | 只看该作者
NTC不需要考虑循环次数的测试,但是有的机构认为NTC是 protective electronic circuit,需要进行19.11.3的测试,有的机构则不需要 关键还是看做评估的工程师怎么认为了,因为IECEE也没有相关的决议来明确这个事情
3#
发表于 2011-12-23 19:22:24 | 只看该作者
我想实际产品中是不会用NTC来断开加热器的,(NTC是负温度系数电阻,温度越高电阻越低,所以不可能用来真实断开加热器的),真正断开加热器的是继电器或可控硅(有可能是IGBT)。

对于这个解释,请看19.11.3, 所有的非正常如果是通过电子线路来保护的,则要对这个保护电子线路进行评估,换句话说也就是把好最后一道关就可以了。
2#
发表于 2011-12-23 19:22:17 | 只看该作者
是什么认证,一般情况下是要求认可品,不单另做循环测试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-16 05:52 , Processed in 0.063545 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表