验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 260|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

有没哪位大侠测过电暖袋

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-20 22:15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
不知有哪位大侠测过电暖袋(充电式,电暖宝之类)呢?

最知有个产品要按4706.1测试.
电暖袋为II类结构, 而且结构上明显地将电极加至导电液体里,

明显不符合要求.

但是,该结构的电暖袋 电气间隙和爬电距离 我认为很难测量,
希望给些意见,是否连电气间隙和爬电也不符合呢?密封式,但里面是导电液.

很难判断.
6#
发表于 2011-12-20 22:20:04 | 只看该作者
CQC前几年还根据以前的一个技术要求认证过不多的几个暖手器产品,现在已经不受理了。
5#
发表于 2011-12-20 22:19:43 | 只看该作者
你看到的暖手袋是 采用电极直接加热式的结构的话,是认证时不允许的结构。

另外暖手器目前还没有标准,正在制定中。
4#
发表于 2011-12-20 22:18:47 | 只看该作者
“本部分实施后,将逐步代替GB 4706.1 -1998,因为与本部分结合使用的各种家用电器的特殊要求需要一个相当长的时间才能全部修订完。在未全部完成前,本部分仅适用于那些能与本部分结合使用的新修订的家用电器的特殊要求。”
——摘自前言部分。

另该产品在22.6、22.7、22.33等条款的符合性上可能都有疑问。
3#
 楼主| 发表于 2011-12-20 22:17:48 | 只看该作者
前辈说: 4706.1-1998必须配套特殊要求使用,但4706.1-2005就可以单独使用.

明天回去看清楚先.可能有错
2#
发表于 2011-12-20 22:16:49 | 只看该作者
这类产品电气间隙和爬电距离不一定不合格。但在结构上有可能许多不符合要求。
可以发个图看看。因为不同厂家的产品会有不同结构。但总体,这类产品恐怕难以符合要求。
另外,但靠一个4706.1是不能判定一个产品合格的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-16 18:42 , Processed in 0.156372 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表