验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 310|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

讨论:例行试验的测试电压为什么会比型式试验还要低?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-27 11:24:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
IEC60335(GB4706)附录A中电气强度试验对加强绝缘或双重绝缘的试验电压(2000V/2500V)比13章规定的电压(2500V3000V)。为什么?
6#
发表于 2011-11-27 11:25:31 | 只看该作者
当产生电弧或者电火花时,有可能对塑胶表面有灼伤危害,60335明显指出在非金属部位需要覆盖金属箔,却从来不提在金属部位加盖金属箔。
5#
 楼主| 发表于 2011-11-27 11:25:14 | 只看该作者
在没有金属箔的情况下更容易对测试表面产生伤害吗?
有什么根据?
4#
发表于 2011-11-27 11:24:58 | 只看该作者
因为做型式试验的时候的做法和例行百分百测试的方法是不一样的,前者The test voltage is applied between live parts and accessible parts, non-metallic parts being
covered with metal foil.而后者的测试是没有带金属箔进行测试的,而且是百分百测试,在没有金属箔的情况下更容易对测试表面产生伤害,因此在设定标准的时候,就把常规测试的测试电压减低。至于为什么基本绝缘的例行试验电压值没有减低,原因是在1000V的耐压测试下,对接触表面的影响已经可以忽略不计,所以做常规测试时仍然可以使用1000V来测试。
3#
 楼主| 发表于 2011-11-27 11:24:43 | 只看该作者
那为什么基本绝缘不降低?I通常基本绝缘泄漏电流比加强绝缘或双重绝缘泄漏电流大的多,因此整定电流变化对基本绝缘的影响应该更大.
2#
发表于 2011-11-27 11:24:25 | 只看该作者
设置的击穿整定电流也要低啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-13 06:19 , Processed in 0.048960 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表