QC们，你们对于缺陷的三种程度的定义是怎么样的

cvchuyj · 发表于 2011-8-2 09:23:34

QC们，你们对于缺陷的三种程度：轻微、主要、严重的定义是怎么样的。我的定义是，轻微：一般不影响货的质量，只在美观等次要因素方面有影响；主要：对货的质量有影响，但可以被改掉被修复；严重：影响到货物的质量，并且这些缺陷不能被修复。来谈谈你们的理解吧...

karlmeng · 发表于 2011-9-4 00:47:00

持续关注中

taoyuancc · 发表于 2011-8-31 21:46:16

我的理解严重是涉及到功能不良，安全性和明显外观的问题。

princees · 发表于 2011-8-26 15:23:03

同意这位仁兄说的，

Job · 发表于 2011-8-25 15:12:37

对朋友们的说法不敢完全苟同，但似乎都有道理，本人认为应该因产品而异，还有也不是绝对的，不同的采购商要求不同。

snakeahui · 发表于 2011-8-25 14:49:51

学习到了受益匪浅哪

cvchuyj · 发表于 2011-8-4 10:28:04

纠正上贴中的“打架”，应是“大家”。。。

cvchuyj · 发表于 2011-8-4 10:26:22

多谢给为给出了自己的见解，也让我对我之前的理解有了一定的修正。但是每个人对于这三个缺陷的理解似乎还是有很多差异的。我想问下，是否有哪个国家标准或者行业对这三个缺陷的定义有涉及的，有的话，还请分享给打架！感激！

MS168 · 发表于 2011-8-3 19:05:49

继续讨论，看看大家的理解。。。

olinliao · 发表于 2011-8-3 16:15:58

看来这个行业很多都是电子电器的。。。。。电子电器就是验货行业呀。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 5# ninweixu 的帖子