5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗

wenzhang.h · 发表于 2011-7-9 14:49:26

5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗？
验货公司说这5PC是根据S-3的标准来抽的，1PC 功能不良就是1个Major，根据1.5的Major标准来说要退货。是这样的吗？还是要把这1PC 功能不良和在L II里面来计算啊？请指教。

CANNYLAMS · 发表于 2011-8-16 15:08:18

特殊要求AQL值是0A 1R 5个有1个不合格当然是退了,整批货都会受到牵连,但最终问题还是反映在这
5个有1个不合格
的身上

liudaniel · 发表于 2011-7-18 22:22:51

你的LOTS SIZE是多少？如果安S-3的1.5取值SAMPLE SIZE最少都是8PCS，为什么只做5 PCS？而且这样退货只能写REMARK这项测试不过，不能计DEFECTS里。

冰绿茶 · 发表于 2011-7-14 17:02:53

路过。。。。。。

wenzhang.h · 发表于 2011-7-9 23:08:27

原帖由 dannylei999 于 2011-7-9 22:47 发表
这是一个基本概念。煲机测试抽样数量理论上是要跟你的常规抽样是一样的，但因为检验的工作量和破坏性，且有预先假设对煲机测试有信心，才会用s-3来抽样的。至于最终AQL值是你各项检查和测试的AQL值的总和，对你现在的 ...

不太明白？S-3和L2的AQL不是分开计算的吗？就算L2的AQL的合格，S-3的AQLfailed。整票货都是failed。对吗？

wenzhang.h · 发表于 2011-7-9 23:04:56

就是验那个CD机，有一个煲完之后就就出问题了，无法再读了。

dannylei999 · 发表于 2011-7-9 22:47:38

这是一个基本概念。煲机测试抽样数量理论上是要跟你的常规抽样是一样的，但因为检验的工作量和破坏性，且有预先假设对煲机测试有信心，才会用s-3来抽样的。至于最终AQL值是你各项检查和测试的AQL值的总和，对你现在的这个实例说，就是煲机的AQL值加上常规检查的AQL。测试5pcs 有1pc是major, 测试的AQL值你可以查查表，是远大于1.5的。好无疑问是Reject。

阿祥6871 · 发表于 2011-7-9 21:49:54

说明特殊测试FAILED，结果也FAIL

angel520 · 发表于 2011-7-9 21:45:23

原帖由 wenzhang.h 于 2011-7-9 14:49 发表
5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗？
验货公司说这5PC是根据S-3的标准来抽的，1PC 功能不良就是1个Major，根据1.5的Major标准来说要退货。是这样的吗？还是要把这1PC 功能不良和在L II里面来计算啊？请指教。

要是能说说具体是什么不良就好些？？？？？大家学习一下嘛

VICTORLKY · 发表于 2011-7-9 20:39:03

中奖。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

5PC 煲机测试有1PC 功能不良，退货合理吗

回复 10# angel520 的帖子