又是为了这点事吵架~

INVINCIBLE

今天又为了这点破事超了一架
今天去查一个手提袋。帆布做。 第一眼看上去就觉得成型不好。有10000的货。有1000箱。我抽了200箱。。 抽了200个 实际抽了220多个。。。 里面成型不好比较难看的我就直接判成严重的。。 不是太严重的我都讲究判成轻微的。。（补充 基本上都有一点变形，只是老板说这批货比较急 熟客的要求可以不要这么高，所以我基本上轻微一点点变形的我都放了）还有是有线头的如果不是太长我都叫他剪掉，太长了的我还是判做轻微的。。这样查到最后这批货还是没过2.5 和4.0的标准。。  2.5严重的包括5个变形严重的，2个车缝线不直的。。1个拉链拉不到头的。。总共就是8个严重的。。 轻微的包括 有线头6个 积线的3个 车缝线稀的有2个，有胶水污渍4个。总共15个。。 这样就是AQL2.5 有8个严重的 AQL4.0有15个。。我没收这批货。。。 工厂的人很不爽 还更搞笑说什么竟然是轻微的就也可以算严重的。叫我轻微的15个 你弄2个算成严重的不就只有13个轻微的，严重的原有的8个就变成10个。。 这样以来就10个严重的 13个轻微的。 不就过了2.5 和4.0  严重的最多接收10个 轻微最多接收14个。。 这样不就过了。。 我当时火大了 。我做事要你教？ 吵了一架。。大家来评论下工厂要不要骂。。肯定是以前的QC对他们太好了。。 看我新来公司的好欺负。。

hjerry

如果你们老板给的价钱高，他们也会认真的对待。这也是其中一点

ken254

千万不能留一丁点儿把柄给工厂

Fields

ACCEPT接受条件为1.critical defects=0    &     2.major defects<=(AQL2.5)acceptance number  &   3.(major+minor)defects<(AQL2.5+AQL4.0)acceptance number，很明确没什么可摇摆的

Fields

首先楼主心态要摆正咯，还有总10000pcs，1000箱，你按的什么标准抽货200箱？还有楼主犯了一个错误：ACCEPT接受条件为1.critical defects=0    &     2.major defects<=(AQL2.5)acceptance number  &   3.(major+minor)defects<(AQL2.5+AQL4.0)acceptance number。既然major10minor13可以接受那么mojor8minor15更是可以接受的，是这样的吗？

Hohenstein

大家对这个AQL MAJOR+MINOR总数不超的情况怎样看呢？当然，Major超了没话可说，可这是Minor超了，总数又不超，分几个minor到major去两边都不超，大家有什么看法？毕竟，按LZ这种情况，判major还是minor还是可以摇摆的。当然，和工厂是没有任何吵架的必要。

micah

要是我，就放掉，和这样的工厂没有什么好说的，对于验货员来说，杀货绝对不是对工厂最狠的一招，对于“品质意识”这么好的工厂，就应该把有问题的货放出去，他们才是最开心的!不过，我重来不杀 这种很勉强的货的，

李志丹

呵呵，是啊，杀货还是直接用
MAJOR杀比较好，威力大，杀的厂家无<。)#)))≦

zoukunhymax

不过老实说~~~杀货还是用MAJOR杀比较好~~~~MINOR杀毕竟信服力不够~~我出手一般都是杀MAJOR~~杀到工厂心服口服 ~~不能还价~
非常实在,学习了

stoicchen

LZ的精神是很值得鼓励的，只是可能刚做这一行不久?加油!

你的判定: AQL超几个minor而reject, 不能让工厂信服，甚至不能让自己公司信服(虽然在理论上没什么问题)
sample size 是200就看200，你看了220+然后reject，晕
1000箱怎么要抽那么多箱呀?


作为新人,在你对自己公司质量要求不是很明确和对工厂不是很了解的情况下:
想杀工厂,直接记 minor>50+, AQL fail
想放工厂,AQL  marginal pass
想保护自己, remark 100%变形，AQL marginal pass