产品功能完丧失，是判定CRITICAL 还是MAJOR？

FRANKZH · 发表于 2009-8-30 21:22:55

产品功能完丧失，是判定CRITICAL 还是MAJOR？
比如，打火机，根本打不着火。

友好一家 · 发表于 2016-3-16 15:32:25

MA属于重缺陷，不能使用，而没有触及安全

szt60 · 发表于 2016-2-22 14:53:34

major,,,,

lcq399 · 发表于 2016-2-22 11:05:53

这个要看产品具体而定的！不能一概而论！灵活运用！

史提芬.唔 · 发表于 2016-1-27 14:57:02

凡是同意判maj或minor的,都可以转行了，不适合这行里混，没钱途的。也是行业悲唉！没培训好，也是个人悲唉，没学艺到家。

lijitiancai · 发表于 2016-1-20 15:17:00

very nice！

evanfree · 发表于 2015-12-27 15:58:24

i am studying on the kind of question

lcq399 · 发表于 2015-7-30 16:55:46

Critical 致命缺陷
• 可能导致人身伤害的缺陷。
• 可能导致危险和不安全的环境的缺陷。
• 不符合相关法律或强制性法规。
• 举例：法定的安全警示或标贴缺失、利边、利角、高压或接地测试不通过、昆虫。你们不会领导不会也不知道吧！

hzsuhu · 发表于 2015-6-19 15:56:45

产品不宜使用，肯定是critical！

thomasqing · 发表于 2009-9-1 12:10:32

要看不同公司标准了。记得日本人。标准分四档. MI-MA-CR-SAFE.
所有功能问题都是CR. 影响安全的，算SAFETY

		自动登录	找回密码
密码			注册