验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5020|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

验货问题,致命问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-22 10:13:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
80PCS 其中还有一个产品内响,有残留渣锡在里边,有遇到过类似的问题吗,会返工吗。

IMG_3286.JPG (2.05 MB, 下载次数: 37)

IMG_3286.JPG
46#
发表于 2016-3-20 20:01:53 来自手机 | 只看该作者
这个必须Fail, 我们要为消费者着想。
45#
发表于 2016-3-20 19:59:09 来自手机 | 只看该作者
我觉得这个该Fail, 因为这不是一般的小问题。我们必须为消费者的着想,哪怕是个概率事件!
44#
发表于 2016-3-19 08:37:52 | 只看该作者
有残渣肯定就是问题了,不可能行业规定里允许成品里面可以存留残渣的,查货员查出来了,反映在报告上也很正常,只要你的裁判产品残次率不超标,就不怕啊,老板私底下打发QC,他是站在他的角度考虑的,1000圆假如能换来一批大货的正常出运,那回报率你慢慢算下。
43#
发表于 2016-3-18 21:40:52 | 只看该作者
个人觉得你先加抽,看看结果
42#
发表于 2016-3-8 22:42:18 | 只看该作者
讲讲个人的观点:

1)如果这样的东西在我们公司的产品里发现,肯定会判product safety问题,返工是必须的。
当然不一样的公司可能会有不一样的focus area。这里不讨论,纯粹从问题本省来讨论。


2)一般的第三方,特别是些大的第三方,可能他们会乱来,想收红包,也不排除一些人特意制造不良以图红包。这个不讲了,很难判定。

我想说的,只要第三方敢写上报告的不良判定,基本上是他们很有把握的fact。像那个4mm的锡渣,如果他敢写critical, 那么他应该是有把握的。他们写出去的报告要负责的,包括内部审核,以及客人review。
这点还是要相信第三方的专业性以及他们的培训体系。

3)楼主说的只有4mm,而正负极间有2cm,不会导致短路。
我的观点:
- 检验时随即抽样,大家将小概率,反过来讲,也可能是大概率? 小概率的定义是什么?80个里面发现1个?
- 再来讲长度4mm,因为是抽样,存在不确定性,有没有可能生产过程会产生8mm,甚至20mm的锡渣呢? 楼主有没有调查过?
- 4mm无法短路20mm的正负极,那么有没有可能短路电路板上的焊盘而导致安全性问题呢? 楼主有没有调查过?
-从生产过程来讲, 有锡渣再产品里被发现,那么有没有可能有螺丝会在产品里,而只是抽样没抽中而已?

希望这些问题,可以给大家有inspiration
41#
发表于 2016-3-8 16:46:22 | 只看该作者
加分的。
40#
发表于 2015-12-1 15:28:48 | 只看该作者
无安全隐患就不构成致命,可记严重问题,
收红包的问题就不计较啦,毕竟领导也是俗人嘛,只是工厂做的不够合理,下次的话就退货,
39#
发表于 2015-11-27 09:28:01 来自手机 | 只看该作者
4mm的锡杂已经很大了,作为qc先分析自身的原因,为什么会有锡杂的,迮么控制,什么其它的不是你考虑的范畴,
38#
发表于 2015-11-27 09:24:35 来自手机 | 只看该作者
这是个概率问题,你能保证锡杂在电路板上不引起短路,4md
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-1-23 17:54 , Processed in 0.070065 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表