验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1264|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

雷人的新闻,某纸巾厂揭露质监局黑幕---强悍的保安,更强悍的质监局

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-20 23:59:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新闻地址http://news.163.com/10/0920/14/6H1G7KRM00011229.html




大众网济南9月19日讯  日前,国家质检总局在其网站公布2010年卫生纸产品质量国家监督专项抽查结果,包括山东中顺在内的47家企业、50种产品被曝光,而就在最近,一份署名为“山东中顺集团有限公司”的企业声明出现在网上,声明指企业“得罪了”前来抽检的领导而被“恶意中伤”。9月19日,记者致电山东中顺,对方表示确实是他们发的声明。
产品抽检“不合格” 造纸企业发声明喊冤
19日上午,记者在大众网论坛内看到了这条名为“山东中顺:我们被恶意中伤!”的帖子(http://club.dzwww.com/forum.php?mod=viewthread&tid=24430504),帖子上传了一张声明,声明说“部分媒体进行的抽检山东中顺个别产品不实报道,为澄清事实,将事件的真实面目完整披露,以正视听。”
声明说,“2010年6月6日,上海一家检测中介机构一名工作人员自称是国家质检总局的领导,声称是进行产品抽检,要求公司做好接待。我公司门卫按规章予以查看证件,对方拒不提供,并且态度蛮横,随后气呼呼的走了,当时我们就感觉不对,事后想来,可能是我们得罪了这位所谓的国家质检总局领导。过了几天那个质检机构通知产品不合格,我们提出复议,对方不予受理。”
声明还说,“媒体报道后,本着对消费者、对企业高度负责的态度,我们第一时间与省产品质量监督检验研究院、省卫生监督所送样抽检,并且提供了‘报道’中涉及的环保卫生卷纸同批次的产品,检测均达到国际标准。”
声明最后指出,“上海的中介机构人员违背了职业道德,所谓检测程序、检测流程不符合国家相关法律规定;部分媒体恶意中伤,过分、过大散布不实言论。我们将不得不拿起法律的武器,保护自己正当合法的权益!”记者看到,该声明的日期是2010年9月16日,署名为“山东中顺集团有限公司”,并盖上了该公司公章。
检测机构:“上海市质量监督检验技术研究院”
记者了解到,最近几天确实有很多媒体以“50种不合格卫生纸被曝光”等为题,报道了国家质检总局抽查卫生纸类企业的结果,山东中顺集团有限公司生产的某批次“顺清柔”环保卫生卷纸,因细菌菌落总数问题不幸上黑榜。记者注意到,在众多报道中,有的媒体甚至宣称被曝光产品“常用可致癌”。


在国家质检总局网站上,记者找到了这份名为“国家质量监督检验检疫总局《关于公布2010年卫生纸等4类产品质量国家监督专项抽查结果的公告》(总局 2010年第87号公告)”,公告中确实有山东中顺集团有限公司生产日期为“2010-06-06”的一款“顺清柔”环保卫生卷纸,因“细菌菌落总数”被归在“不合格”一类,而检测机构是“上海市质量监督检验技术研究院”。
9月19日,记者致电山东中顺集团有限公司,一名接电话的工作人员表示,网上的声明确实是他们公司发的,但具体负责此事的领导今天不在,领导回来后可以介绍详细情况
2#
发表于 2010-9-21 08:41:25 | 只看该作者
事实呢?我们都不知道,最终受愚弄的还是我们。。。
3#
发表于 2010-9-21 08:41:57 | 只看该作者
也太黑暗了吧
4#
发表于 2010-9-21 09:18:37 | 只看该作者
这个世界太疯狂了。。。
5#
发表于 2010-9-21 09:22:27 | 只看该作者
钱规则的问题。。。
6#
发表于 2010-9-21 09:39:11 | 只看该作者
没看,先发表下言论,肯定是没送钱所以才制造出来的问题,没问题找也要找个问题,呵呵,有问题的,送点钱,死人的东西都可以公布出来是好东西,像奶粉.  这就是中国那些在官位人的作风.
7#
发表于 2010-9-21 09:42:30 | 只看该作者

看看了,

雷人的新闻,某纸巾厂揭露质监局黑幕---强悍的保安,更强悍的质监局
新闻地址http://news.163.com/10/0920/14/6H1G7KRM00011229.html




大众网济南9月19日讯  日前,国家质检总局在其网站公布2010年卫生纸产品质量国家监督专项抽查结果,包括山东中顺在内的47家企业、50种产品被曝光,而就在最近,一份署名为“山东中顺集团有限公司”的企业声明出现在网上,声明指企业“得罪了”前来抽检的领导而被“恶意中伤”。9月19日,记者致电山东中顺,对方表示确实是他们发的声明。
产品抽检“不合格” 造纸企业发声明喊冤
19日上午,记者在大众网论坛内看到了这条名为“山东中顺:我们被恶意中伤!”的帖子(http://club.dzwww.com/forum.php?mod=viewthread&tid=24430504),帖子上传了一张声明,声明说“部分媒体进行的抽检山东中顺个别产品不实报道,为澄清事实,将事件的真实面目完整披露,以正视听。”
声明说,“2010年6月6日,上海一家检测中介机构一名工作人员自称是国家质检总局的领导,声称是进行产品抽检,要求公司做好接待。我公司门卫按规章予以查看证件,对方拒不提供,并且态度蛮横,随后气呼呼的走了,当时我们就感觉不对,事后想来,可能是我们得罪了这位所谓的国家质检总局领导。过了几天那个质检机构通知产品不合格,我们提出复议,对方不予受理。”
声明还说,“媒体报道后,本着对消费者、对企业高度负责的态度,我们第一时间与省产品质量监督检验研究院、省卫生监督所送样抽检,并且提供了‘报道’中涉及的环保卫生卷纸同批次的产品,检测均达到国际标准。”
声明最后指出,“上海的中介机构人员违背了职业道德,所谓检测程序、检测流程不符合国家相关法律规定;部分媒体恶意中伤,过分、过大散布不实言论。我们将不得不拿起法律的武器,保护自己正当合法的权益!”记者看到,该声明的日期是2010年9月16日,署名为“山东中顺集团有限公司”,并盖上了该公司公章。
检测机构:“上海市质量监督检验技术研究院”
记者了解到,最近几天确实有很多媒体以“50种不合格卫生纸被曝光”等为题,报道了国家质检总局抽查卫生纸类企业的结果,山东中顺集团有限公司生产的某批次“顺清柔”环保卫生卷纸,因细菌菌落总数问题不幸上黑榜。记者注意到,在众多报道中,有的媒体甚至宣称被曝光产品“常用可致癌”。


在国家质检总局网站上,记者找到了这份名为“国家质量监督检验检疫总局《关于公布2010年卫生纸等4类产品质量国家监督专项抽查结果的公告》(总局 2010年第87号公告)”,公告中确实有山东中顺集团有限公司生产日期为“2010-06-06”的一款“顺清柔”环保卫生卷纸,因“细菌菌落总数”被归在“不合格”一类,而检测机构是“上海市质量监督检验技术研究院”。
9月19日,记者致电山东中顺集团有限公司,一名接电话的工作人员表示,网上的声明确实是他们公司发的,但具体负责此事的领导今天不在,领导回来后可以介绍详细情况
8#
发表于 2010-9-21 10:13:31 | 只看该作者
感谢楼主,谢谢分享。
9#
发表于 2010-9-21 10:46:12 | 只看该作者
偶信工厂....
因为现在的检验机构作风不敢恭维.....
10#
发表于 2010-9-21 22:44:25 | 只看该作者
没有这样黑吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-6-21 01:03 , Processed in 0.071810 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表