验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 362|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

UL1993 对于LED模块的PCB是否有间隙要求

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-27 17:16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
标准6.7章节的电气间隙提到了两个:
1)除了PCB以外的
2)镇流器的PCB

那这样说对于LED模块PCB上是没有间隙要求的?
2#
 楼主| 发表于 2012-1-27 17:16:44 | 只看该作者
顶起,这个问题不够吸引力啊,我感觉是个问题啊,难道我的问题太简单鸟。
3#
发表于 2012-1-27 17:16:50 | 只看该作者
这部分应该是要参照UL 8750里的要求才是
4#
发表于 2012-1-27 17:16:56 | 只看该作者
同意楼上
5#
发表于 2012-1-27 17:17:02 | 只看该作者
曾经听说过是可以用裸板打高压来判定的
6#
 楼主| 发表于 2012-1-27 17:17:08 | 只看该作者
原文 :
曾经听说过是可以用裸板打高压来判定的
我现在正在做一个LED灯泡的UL目击,确实是裸版打耐压来判定的(2V+1000)
7#
发表于 2012-1-27 17:17:14 | 只看该作者
有的,但也可通过满足下面的要求,来侧面满足对距离的要求。

UL1993规定了下面的空间间隙和爬电距离要求:

(1)符合非PCB
a. 相反极性未绝缘带电部件
b. 未绝缘带电部件与可触及金属部件

(2)整流器PCB
需要符合UL935,但是下面情况例外:
a. 通过UL935故障条件测试,两绝缘部件功率低于50W,可以不满足935的空间间隙和爬电距离要求;
b. 符合高压测试要求,可以不满足935的空间间隙和爬电距离要求;
所以对于PCB,是可以用高压来检验,而不用UL935的标准来考核。

另外,空间间隙和爬电距离也可用替代法来验证符合性---评估对UL840的符合性,但仅适用于导电部件之间,不适用于非载流金属部件的空间间隙和爬电距离的评估。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-9-17 05:32 , Processed in 0.415952 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表