验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 224|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

讨论个很模糊的结构

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-27 17:16:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
T4,T5(230V)灯管,内含有整流电路,然后从电路后端引线到接灯头的金属上.测量爬电距离时,当把灯管取下来时,然后通上电,在灯头接灯管的地方,人手与用来接灯管的金属的距离只满足基本绝缘.此行吗?
有几种解释:
1.认为可以,因为认为带电体是火零线,虽然通电,可以认为后端没有电,火零线通过整流桥到后端,此处距离满足基本绝缘的距离,后端电路我可以认为是带电体的载体,然后加上人手与接灯头的金属的距离,就满足加强绝缘的距离.
2.如果人手触及与灯头的带电体,肯定有电,所以人手与用来接灯管的金属的距离要满足加强绝缘.
如果是第2中手法,那灯的灯头PIN脚就需要很长拉(至少有个加强绝缘的距离加个灯能放稳的距离),但我看一般灯管都不是这么回事.
2#
发表于 2012-1-27 17:16:26 | 只看该作者
要满足加强绝缘的哦
3#
 楼主| 发表于 2012-1-27 17:16:32 | 只看该作者
突然想起以前家里用电灯泡,如果灯泡拆拉,你手肯定可以直接接触带电体啊,也没人说这有问题.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-9-17 05:30 , Processed in 0.048503 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表