带有PTC辅助保温的电热器具的11章电源条件

coast

一个220V电热茶具由两部分组成：右边是个无绳水壶的结构，水壶的电热元件是常见的电热管，功率1000W；而左边是一个由PTC实现的保温板，上面可以放玻璃茶壶，功率30W。以上两个功能可以同时开启

问：这个器具在11章的电源条件是什么？1.15倍总功率还是220的根号1.15的电压？我个人的想法是，因为PTC的功率相对于总功率太小，11章的时候还是要1.15倍的总功率来进行；但后来想想似乎也有点站不住脚：PTC的功率占总功率的比例多小才能算小？如果左边部分不是一个30W的PTC保温板，而是一个500W的奶瓶保温器，这时的电源条件又该是如何？

xshrmm

个人认为可以比较一下，1.15倍的电水壶功率和220的根号1.15的电压作比较，用较恶劣的电压进行。

ksxtye

正在思考标准中关于XXX倍额定XX条件下的试验问题。似乎并不合理，不见得这样的情况就是最不利的情况。等等吧，农闲的时候再好好读读标准。

oahemr

电热器具在正常工作状态下以1.15 倍额定输入功率工作。
测试条件就是总功率1030W*1.15倍
总功率就是同时工作时的功率

d60102224

1.如果器具由一个500WPTC和1000W电热管构成，可同时工作，那么电压怎能么加？
2.如果器具由一个500WPTC和1000W电热管构成，可同时工作，但由不同温控器控制，标准中“在温控器跳开前一刻进行测量”怎么实现？
3.如果器具由一个500WPTC和1000W电热管构成，不会同时工作，那如何做才叫1.15倍额定功率？
（假设上述温控存在单极断开或全极断开的情况。）

三笑fvlx

LZ非要得出个结果，估计就得去修改标准了。对于这种组合型的产品，既有发热管加热，又有PTC保温板的，不单单要使用液体加热器的标准进行测试，还要用到保温板的特殊要求进行相关的测试。
各位应该都做过单独PTC发热元件加热的器具，可以用两种方法对比下。1、使用235.9伏电压供电；2、1.15倍功率供电。对比下两者的温升，对比下电压高低对PTC发热元件是否有影响，可能对于电源线温升或者其他点有影响吧。
如果电压高低对PTC发热没什么影响的话，在有电热管加热和ptc加热的器具上，1.15倍功率供电和235.9V电压供电，就得看纯电阻的发热管了。1.15倍功率对应的电压高过235.9伏，可以按照1.15倍功率供电，因为ptc发热元件两端的功率调不了，为了维持这个功率，都加在电热管两端了，此时电热管发热更加厉害，情况更加严酷。
当然，11章还要分别对两种功能单独进行测试。水壶按1.15倍水壶的功率单独工作，完成11章的测试；保温板按235.9伏的电压单独工作，完成11章的测试。