验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 330|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

为何selv电路不能接地?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-2 17:55:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GB8898-2001 15.2 或EN 60065-2002 15.2 Provision for protective earthing: the third paragraph---
In supply apparatus of CLASS I with non-hazardous live output voltage, output circuits shall not be
connected to the protective earthing conductor.
同样,在EN 60335-1中,也有同样的要求:
27 Provision for earthing: the fourth paragraph-----
safety extra-low voltage circuits shall not be earthed unless they are protective extra-low voltage circuits.

为什么?

请教高手
2#
发表于 2011-12-2 17:55:42 | 只看该作者
但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了

在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
3#
发表于 2011-12-2 17:56:01 | 只看该作者
个人的理解,可能有误,欢迎指正.
1) 从功能上, SELV电路接地的话,应该是不能正常工作的.
2) 从安全角度, EN地线与LN间是基本绝缘的,不论是供电还是产品电路. 这样SELV一旦接地,则与L,N只有基本绝缘,安全上不允许. UL的地与N是连通的,就更不行了.
4#
 楼主| 发表于 2011-12-2 17:56:17 | 只看该作者
确实,在补充文件中,已经删除了这句话,说明这个要求是不合理的。
谢谢!
关于EN 60335-1中的要求,是否可以这样理解:
一但SELV电路同保护接地连接,应该定义为PELV电路,按照PELV电路要求考虑。
(protective extra-low voltage circuit:
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits by basic
insulation
and protective screening or double insulation or reinforced insulation.)
5#
发表于 2011-12-2 17:56:33 | 只看该作者
我觉得:
SELV电路的电压是RMS 42V(空载RMS 50V),根据8.1.4这个电压不是"not considered to be live",但是由于SELV,由安全隔离变压器供电,所以可以认为是安全的!但是当其接地,就不是隔离的了,就不属于SELV的范畴了,即不认为其是安全的电压了,所以不能接地;接地后,
只能认为是PELV了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-17 13:30 , Processed in 0.039357 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表