验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 554|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

UPS做CB标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-18 23:01:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问各位,UPS产品做CB,应用哪个标准,是IEC60950吗?
听说现在做CB可以用UL60950标准做,而且价格还比IEC62040的便宜好几千,是真的吗?
2#
发表于 2011-11-18 23:01:58 | 只看该作者
CB只可以是IEC的标准,UPS做UL是用UL1778,如果你想用UL60950,你可以不称为UPS
3#
发表于 2011-11-18 23:02:27 | 只看该作者
UPS用950做? 不是很适合吧?
4#
发表于 2011-11-18 23:02:45 | 只看该作者
大机构认不认同不一定,我个人觉得可以,因为讲得通,当UPS是专给电脑供电时,60950就可以
5#
发表于 2011-11-18 23:03:10 | 只看该作者
做IEC62040吧,IEC62040里面很多条款都引用IEC60950
6#
 楼主| 发表于 2011-11-18 23:03:32 | 只看该作者
问题是现在做60950好像比较便宜,做62040贵点,台湾TUV好像接受做60950,所以现在都不确定是否OK
7#
发表于 2011-11-18 23:03:57 | 只看该作者
在可选的情况下,那申请者说了算,强烈要求
8#
发表于 2011-11-18 23:04:18 | 只看该作者
UPS做CB用IEC

对应的标准是IEC62040-1

虽然有时候说也做IEC60950,但是IEC62040和IEC60950还是有细微的区别的。
9#
发表于 2011-11-18 23:04:41 | 只看该作者
UPS的国际测试标准是IEC 62040-1-1,美国的使用的是UL1778,但是还是有一些国家只接受IEC 60950-1标准的CB测试报告。

这里补充一下楼上的,其实标准IEC 62040-1-1源于IEC 60950-1但是也有一些差异,例如Backfeed防护和电池方面的保护。

同时也纠正一下3楼的误解,如果单单把UPS理解为电源的话,其实并不完全正确,因为你忽略了不间断的根本特性,如果把电源理解为就可以用IEC 60950-1来测试的话,就不会存在IEC 60335-2-29,IEC 61558,或者IEC 61800-5-1这些标准存在的必要性了。
10#
发表于 2011-11-19 18:56:08 | 只看该作者
支持。。。。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-8 06:22 , Processed in 0.040263 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表