验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 423|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

EN 71的疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-16 13:45:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一款产品走欧洲,该产品含有小球(也是小部件),根据EN 71-1的7.1
When more than one hazard is present, at least one of the principal hazards shall be indicated.
产品包装上只有一个小部件警告语,根据标准至少要指出一个主要的危害,是不是可以不用加小球警告语呢?
另外警告语用的不是WARNING而是CAUTION,大家会不会在报告上加REMARK,建议客户改成WARNING!呢??谢谢。。。。。
2#
发表于 2011-10-16 13:45:22 | 只看该作者
EN71好像没有小球警告语,choking hazard足矣;
W认为没有使用“WARNING”则FAIL;
警告语方面不鼓励创新,一定要让顾客意识到这是WARNING而非CAUTION,或误认为是推荐语气;从CPSC的角度看,甚至小鬼头也有可能被顾客解读为推荐语气;不推荐使用如 "Small parts may be generate"这样模棱两可的警告语,它往往会降低警告语的有效性~`
3#
 楼主| 发表于 2011-10-16 13:45:31 | 只看该作者
en有个标准是专门讲欧盟各国警告语的翻译的,里面就有小球警告语的。。。。标准号多少我忘了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-6-20 18:34 , Processed in 0.035274 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表