|
3#
楼主 |
发表于 2007-11-16 11:43:15
|
只看该作者
发饰品质量检验标准4
第四章---修正動作
1."出于產品運輸審查和或者客人投訴,某品牌的 PRODUCTS/SAS可能會發布一個對供應商的修正動作報告."修正動作的發布是在考慮過失的重要性和頻率的基礎上制定的.
2.供應商有責任立即圍堵和重新評估正在進行的工作和已完成的商品的材料.供應商必須立即向SAS報告現存產品及原料的狀況.有缺陷的原料必須保留直到被替換掉.
3.SAS將會与其合作一起將問題原料替換.某品牌的 QA和采購會向SAS提議應該對缺陷原料采取何种措施.SAS從收到修正動作報告后的十天內將直接跟供應商一起工作來提供一個首次的回應.回應必須包括根本原因的陳述和修正辦法的計划.為了准确的找出根本原因,相關的問題要問5遍,或者直到對問題沒有更進一步解釋的可能性.修正動作計划必須支持根本原因的陳述而且要包括一個預定執行日期.
4.所有的測試動作必須通過客觀的測試\結果來証明.SAS將与供應商一起直接的工作來証實修正動作的有效性
第五章-----質量系統要求和供應商排名
(一) 質量系統要求
以下的質量系統要求會每年進行評估並會根据作者對供應商所提供的支持的客觀標准進行評分.評分是根据執行的程度,支持文件,和全面的效果.每個評估的最大分值為5.0.分數的獲得是基于以下的條件:"
1. 0分:發現沒有任何系統要求存在.
2. 2分:發現有部分系統要求存在.
4. 3分:所有的系統要求都得到執行而且有效,但缺乏正式的程序文件."
5. 5分:所有的系統要求都有正式的文件,得到執行並有效."
(二) 質量系統速查表要求
1)是否有可靠的資源來保証質量系統能得到良好的執行和發揮作用?
管理方面已經提供可靠的資源來保証對質量系統的良好執行和管理.這包括安排了一個人專門負責質量系統的執行和管理.
2)高層管理部門是否在質量系統的評估和管理中扮演一個完整的角色?
管理部門每年舉行一個質量系統的回顧來決定系統的有效性,資源的分配和全面的效果.管理部門會在回顧結果的基礎上建立預防措施和改正行動的方法.
3)是否能通過控制文件中的陳詞濫調來使文件中的程序得到完全的執行並發揮效用?
文件被控制避免陳詞濫調和形而上的使用.這包括技術文件和質量系統文件.文件包括授權和修改的控制每個生產工人都可以讀到這些文件.
4)文件程序是否完全的得到執行和有效以保証所有的原料和產品都被正當的識別?
原料和產品用貨號,數量和顧客名稱(在可以使用的情況下)被明确地識別.
5)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証生產過程正确地建立,監控?"
在所有生產和\裝配的過程中組裝表,程序和工作程序都可以得到.文件的控制是所有要求的第一位
6)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証客人的合同和購買訂單能被回顧並被雙方同意?
一個包括關于所有客人合同和訂單的回顧和确認的正式系統已經存在.任何矛盾在生產之前通過雙方協商解決.
7)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証子合同的選擇和确認?
外部供應商的選擇應基于質量表現,生產的能力和容量.
8)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証所有的原料和產品都根据已訂的質量要求被檢驗和測試?
原料和產品被檢測以保証和內部及客人的要求相付.由子合同者提供的原料及曾要求返工的原料都包括在檢驗和測試過程中.
9)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証對原料和產品檢驗和測試的情況的識別?
所有的產品和原料都被明确地識別和控制以保証防止它們被無目的地浪費.生產過程的原料和產品在生產的各個階段都被識別和控制.
10)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証對所有的檢測結果進行文件處理?
一個保証對所有檢測結果進行重取的系統已存在.這個文件包括象外部實驗室檢驗証書和原料識別這樣的支持文件.
11)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証客人的樣品能識別,保留和控制?
一個關于管理和控制產品測試樣品的正式系統已經存在.樣品通過貨號,提交日期和情況被明确地識別.只有已經被客人确認的樣品被保留以便生產大貨使用.之前的版本不被上卡和存檔.
12)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証識別和隔离与要求不一致的原料和\產品?
所有和要求不一致的產品和原料都被明确地識別和隔离以避免由于混合把那些能用的原料玷污.在有可能的情況下,那些不符合的原料和產品將被從那些能用的原料和產品中通過物理手段分離出來.
13)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証不符要求的原料被恰當地處理?
一個正式的系統已經存在以保証不符合的原料能被回顧和處理.回顧的結果被紀錄在案.任何被定為不符合要求的都立即從生產過程中撤离以避免其非目的的使用.
14)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証所有測量及檢測工具被控制?
所有用來鑒定產品的測量及檢測工具都被控制以避免對儀器錯誤和/或者不准确的使用.此系統包括對所有測量和檢測儀器的刻度重置的間距的明确規定.每個測量和檢測儀器都被獨立地識別和明确地指示校準的日期和需要重置的日期.任何被發現有缺陷的儀器都被替換或修理.任何不再服役的儀器都被標明識別而且在沒有被校準的情況下不被使用.
15)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証修正和預防的動作?
一個正式的系統已經存在以保証問題產品及系統不一致的情況能得到改正.修正動作系統包括立即圍堵行動的行動計划,根本原因的分析,改正行動的方法,執行日期,有效性的驗証."
16)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証良好的掌握,包裝,儲存和運輸?"
所有的產品和原料都被很好地掌控,包裝,儲存和運輸以保証避免在這些過程中的損坏.有使用壽命的原料被控制以保証其在所期望和能接受的時間框架內被使用.最終的產品包裝和運輸根据客人的要求來執行.
17)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証所有的員工在他們的指定功能和任務上有良好的訓練?
所有員工的培訓和資格証書都可以取得.每隔一段時間特別任務的相關訓練被回顧和紀錄.訓練包括公司安全訓練和質量系統訓練和警覺.
18)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証過程輸出和測試結果能被評估和控制?
統計學被運用在鑒定過程和產品特性的研究.過程能力評估在要求可計量測試數据的臨界產品特性上被執行.統計控制圖用來考量臨界過程和產品特性的穩定性.
19)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証生產過程潛在的節省成本的辦法?
程序被持續地執行以回顧是否有關于縮減生產成本的潛在修改.改變和節省會製成文件並作為成本削減提交給客人只要有可能都會用自動机械來代替人工以減少人工成本.引導時間減少以改善運輸表現.若過程的質量和產品受到危害改變不會得到執行.
20)文件的程序是否完全地執行和有效以便保証順應質量系統的要求?
質量系統審查的執行是建立在一個基于保証所有要求得到完全執行和發揮效用的計划的基礎上.審查結果要整理成文件,回顧保留以便將來的參考.系統不符要放置在改正行動系統中."
(三)供應商排名系統
質量系統評估分值是全面供應商排名的一部分.另外一部分供應商排名是基于產品運輸審查的質量缺點率排名.一個審查缺點率的少于20,000PPM是對所有供應商的期望.缺陷率是所有缺陷樣品的數量和受檢查的數量的比率.
以下是一個基于質量系統評估和質量缺點排名的綜合分數的分類排名.
"A---供應商的產品缺陷率<=20,000PPM而且質量評估系統分數>=90"
"B---供應商的產品缺陷率在20,000到30,000PPM之間而且質量系統評估分數在85到90之間"
"C---供應商的產品缺陷率在30,000到40,000PPM之間而且質量系統評估分數在75到85之間"
"D---供應商的產品缺陷率大于40,000而且質量系統評估分數小于75.D等級的供應商會被要求提供一個改正行動計划.執行的失敗將導致某品牌的与其中斷商業合作關系.
第六章-----測試程序和工作指引
TP-0001---通過測試帶方法檢測甲醛.
TP-0002---2片結构刷子手柄測試方法
TP-0003---鯊魚夾可靠性測試方法
補充附件
質量控制計划測試要求速查表.
意圖:
此測試程序的意圖是明确指出在檢測甲醛存在的測試中所用到的方法.這只是一個檢測定性的測試而非意在檢測其含量水平的測試.
范圍:
此測試程序只應用在布類產品上面
所需的測試工具:
cole pamer甲醛測試工具#10036-1
去离子水
200ML玻璃燒杯
2英寸平方樣品纖維樣本或者整張縴維樣品
程序:
在測試工具的管內裝入5ML的去离子水.在其中加入10滴氫氧化鈉溶液並攪拌混合.將一個新的測試帶的反應墊子浸入其中一秒鐘.撤离測試帶並搖動剩下的水.等60秒后將測試帶的顏色和色卡的顏色對照.記下大約的甲醛等級.這個步驟是用來檢測在去离子水中是否有任何的甲醛存在.其只被要求和每個新的去离子水容器一起執行.其去离子水大約的PPM值將紀錄在容器上.
在一個燒杯中倒入25ML的去离子水.將一個2英寸方形材料樣品放入水中讓其完全浸透.如果可以的話將整塊布類樣品完全浸透在溶液中.讓其保持浸透一個小時.拿出樣品並將多余的水擰入燒杯.
在測試工具的管內裝入5ML的去离子水.在其中加入10滴氫氧化鈉溶液並攪拌混合.將一個新的測試帶的反應墊子浸入其中一秒鐘.撤离測試帶並搖動剩下的水.等60秒后將測試帶的顏色和色卡的顏色對照.記下大約的甲醛等級.樣品測試結果和在去离子測試燒杯中的記錄相比較,在測試樣品和水樣品中的不同代表甲醛在布類的大約等級.
意圖:
此測試程序的意圖是明确地認定質量要求和測試方法以保証具體的產品能符合所有的某品牌的以及可能的顧客的質量以及安全要求.
范圍:
此測試對所有由2片模构成的手柄的刷子适用
手柄扭曲測試
刷子手柄必須承受最低25LBS/INCHES的拉力而沒有任何永久變形或手柄斷裂的情況發生.扭力應該是緩慢均勻地施加在手柄的末端.刷子的末端在測試中必須安全.
手柄拉力測試
手柄的連接處必須能承受最少25LBS的拉力而不會有任何膠水連接處的分离.
意圖:
此測試的目的是明确地說明執行鯊魚夾50次可靠性的測試方法.
范圍:
此測試适用于包括三腳架鯊魚夾和UP-DO鯊魚夾在內的所有鯊魚夾.
程序:
如A圖所釋地緊緊地夾住鯊魚夾其中的一個耳朵.其應該被一個不會影響其開合的机械儀器夾住.此儀器應該被設計成不會夾坏夾子.緊緊夾住后,打開另外一個耳朵到它的最大可能性.放開並允許夾子的彈簧在彈簧創造的彈力下做彈力關閉.如此重复50次.每次之后都要觀察夾子的情況.
夾子在50次測試之后必須能保持原來的完全功能.在彈簧處不允許有任何的可視性破裂.在齒部亦如此. |
|