验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 276|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

大家怎么判断22.6

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-26 16:38:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
EN / IEC 60335-1 章节22.6大家怎么判断呀?
1 只要是器具内的容器和水管都认为是可能爆裂或泄漏的吗?
怎么标准上也不给出怎么去判断一个容器/水管是否是可能爆裂/泄漏的方法

2 the electrical insulation of class II appliances and class II constructions shall not be affected if a hose ruptures or a seal leaks.
难道就不考虑对class I applance and class I construction电气绝缘的影响吗?
2#
 楼主| 发表于 2011-12-26 16:39:03 | 只看该作者
个人觉得只要是非压力容器就不认为可能会破裂!
3#
发表于 2011-12-26 16:39:45 | 只看该作者
这里也考虑一类器具的二类结构

外界因素很多
软管可能被锋利的部分划破啊
4#
发表于 2011-12-26 16:41:33 | 只看该作者
1 一般软管和密封都被认为是可能破裂和泄露的;
2 I类电器(结构)的基本绝缘受液体泄漏影响被破坏,器具依据有接地保护(接地保护正好发挥作用);但II类电器(结构)绝缘一旦受液体泄漏影响,绝缘保护作用完全丧失,器具即处在危险状态。
5#
发表于 2011-12-26 16:42:33 | 只看该作者
I类结构由于有接地保护,所以如果有水发生短路使外壳带电,那么通过接地线得到保护。
6#
发表于 2011-12-26 16:43:03 | 只看该作者
完全赞同上面两位版主的意见
我也认为一类器具有接地保护
所以不用考虑
7#
 楼主| 发表于 2011-12-26 16:43:28 | 只看该作者
那么大家怎么判断一个容器或是水管是否是可能泄露的呢?(我说的是器具没有什么锋利的边角会有划破什么的可能)
只要是器具内有容器或水管都认为可能破裂泄露吗?那不是里面的PCB,带电体等都要考虑防水了?
8#
发表于 2011-12-26 16:43:50 | 只看该作者
22.6意思是,如果内部是依靠子传水的话,要考滤管子破裂后,器具能否受到水的影响而发生爬电距离减小,防触电受到影响,所以内部一定需要有装置保护水管破裂的情况.如考滤挡板挡住管子,让水流到不带件的部分,等等.
9#
发表于 2011-12-26 16:44:16 | 只看该作者
一般软管和密封都被认为是可能破裂和泄露的;
(除了划破的可能,还有软管自身的老化)

所以像咖啡壶之类的器具
都有排水孔
10#
发表于 2011-12-26 16:44:47 | 只看该作者
原文 :
那么大家怎么判断一个容器或是水管是否是可能泄露的呢?(我说的是器具没有什么锋利的边角会有划破什么的可能)
只要是器具内有容器或水管都认为可能破裂泄露吗?那不是里面的PCB,带电体等都要考虑防水了?
我认为还是考虑对PCB进行防水保护吧.这个应该是标准讲的不清晰的地方. 施加防护是为了防止外面的抽检机构有这样的想法.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-15 21:50 , Processed in 0.057666 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表