关于EN60335问题！请指教！

富贵天天

1.元件破坏的测试电压是额定电压还是1.06倍额定电压？标准中没有写，有没有统一的做法？
2.待机状态的EMC测试如何判定合格？标准中写的很含糊。到底是不工作还是工作了没有危害就可以。为什么？
3. 变压器的初次级没有隔离，17章的变压器过载短路测试要做吗？为什么？
4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。
5.如果耐压测试能通过，但是打过耐压的产品报废率高达30%。标准中的生产线测试不打耐压可以吗？机构工厂检查不会有问题，如何应对。
6.电容降压电路中电容是不是一定要X电容？
7.一般PCB的板材按UL资料上大多130度。但是按照标准温升分类并不一定是130度。并且元件100多度时间一长PCB就变黄变脆，也没有超过安规标准。是PCB品质有问题吗？

心中疑问还有很多今天暂时就问这么多。
让各位专家受累了。

d601022246

很多回答不上来，期待高手。
4，打耐压脚下应该要绝缘垫，因为我司刚过体系审核就有绝缘垫的。
5，耐压后产品报废率高看电压升高的波形是否与标准要求一样。上升时间是可以设置的，如果不设置“艾诺”的是默认0.5s上升到峰值，并且上升段的波形与是否设置上升时间也有关系。其次可能产品的结构设计上存在严重漏洞，导致高压误伤电器。这样的产品卖出去也是害人啊！！

志纤陶

1.元件破坏的测试电压是额定电压还是1.06倍额定电压？标准中没有写，有没有统一的做法？
是额定电压,这属于元件失效测试

4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。
一定要,考虑到安全性

5.如果耐压测试能通过，但是打过耐压的产品报废率高达30%。标准中的生产线测试不打耐压可以吗？机构工厂检查不会有问题，如何应对。
不可以,产品耐压测试是常规性测试,必须的.生产线测试是标准测试的1.2倍,1秒


7.一般PCB的板材按UL资料上大多130度。但是按照标准温升分类并不一定是130度。并且元件100多度时间一长PCB就变黄变脆，也没有超过安规标准。是PCB品质有问题吗？
测试时如果没有超过对应PCB的最大温升的话,PCB板是不可能出现变黄变脆的,除非PCB板的材料品质不打标

其他不清楚

KFCJF

1.元件破坏的测试电压是额定电压还是1.06倍额定电压？标准中没有写，有没有统一的做法？

看不同的情况而定,风筒的话在做annex I的时候使用额定电压. 而在clause19.2 和clause 19.3 使用的是0.85和1.24倍的额定功率. 在直发器测试中,有一项clause 19.6的测试,这是针对PTC耐压测试的,要求是一直升压到360V,然后再运行至少半小时来考察PTC的安全性.
2.待机状态的EMC测试如何判定合格？标准中写的很含糊。到底是不工作还是工作了没有危害就可以。为什么？

请问下你看的是哪一个标准? 你描述的应该是器具的stand by mode模式,在IEC60335-1 A1 中这个模式要做7项测试,而判断的依据在clause19.13 中已经描述清楚. 大概意思是: 器具不能有危险的故障出现,在仍然可操作情况下器具的保护线路不能失效,测试过程中在off 档位或者stand by mode 模式下器具不能够自己启动.

4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。

为了安全起见,必须要垫上绝缘垫.

5.如果耐压测试能通过，但是打过耐压的产品报废率高达30%。标准中的生产线测试不打耐压可以吗？机构工厂检查不会有问题，如何应对。

个人观点: 高压测试是检验一个产品合格与否的基本依据,出了问题,说明产品的品质不稳定,这是不能回避的,建议查找原因解决再生产. 除非你是3类器具! 1类器具和2类器具生产线上必须100%打高压.

pxcuag

4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。

不一定要绝缘垫，用一个隔离变压器也可以解决的

qinglang

3楼的解释非常详尽！！
1.元件破坏的测试电压是额定电压还是1.06倍额定电压？标准中没有写，有没有统一的做法？
标准中是没有非常详尽的解释，但是目前大多公司都遵循这样的方法！

4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。
严格来说，脚下要垫绝缘垫，手上还要带绝缘手套，我们工厂在所有体系的审查过程中都是非常严格要求的，主要是为安全着想，几千伏的电压，不得不小心！

5.如果耐压测试能通过，但是打过耐压的产品报废率高达30%。标准中的生产线测试不打耐压可以吗？机构工厂检查不会有问题，如何应对。
耐压是一个必检项目，目前自己已经知道不良率达30%，更应该加强检验，否则产品出去之后会造成更大的危害，不要为了目前的蝇头小利，损坏整个公司产品的诚信！！每年触电和起火、爆炸等事项曾出不群！值得我们反思！