验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 328|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-25 14:43:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
举例:B报告中说明代替旧的A报告,两个报告号一模一样
D报告中说明他基于旧的C报告,两个报告号不同
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告?
请高手解答
2#
发表于 2011-12-25 14:43:34 | 只看该作者
不考虑标准版本等其他因素,单从楼主的帖子来看:
A报告无效;
B报告有效;
C报告有效,
D报告有效,
3#
 楼主| 发表于 2011-12-25 14:43:46 | 只看该作者
谢谢解答
4#
发表于 2011-12-25 14:44:02 | 只看该作者
原文 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗? :
举例:B报告中说明代替旧的A报告,两个报告号一模一样
D报告中说明他基于旧的C报告,两个报告号不同
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告?
请高手解答
根据IEC/ISO 17025: 2005,报告号不可能相同。
5#
发表于 2011-12-25 14:44:17 | 只看该作者
同意楼上的说法。不可能同时存在两份报告号相同的有效报告。
6#
 楼主| 发表于 2011-12-25 14:44:31 | 只看该作者
报告号是完全相同,但以REV.00 和REV.01区分,而且这两份报告各自对应的证书都只写报告号,没注明是哪一个REV。
7#
发表于 2011-12-25 14:44:45 | 只看该作者
原文 :
不考虑标准版本等其他因素,单从楼主的帖子来看:
A报告无效;
B报告有效;
C报告有效,
D报告有效,
我赞成这种说法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-9-9 10:51 , Processed in 0.039573 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表