EN71是否要做滥用

d60102224 · 发表于 2011-10-31 21:11:48

大家好！
我最近有一款订书钉书是供3到6岁小孩使用的，拿到香港的某一个公正行测试，说3岁以上按着标准是不进行滥用测试的，但该款书的内文拉掉一页，订书钉就翘起来，100%出现危险的尖点。按着安全角度来讲，是不能接受的。但为什么外界很多的测试行看法都不一样？？？？请谈谈你们的意见。谢谢

xmozlx · 发表于 2011-10-31 21:12:19

我的看法是，一般EN玩具3+是不做滥用测试，但有些条款对一些特殊的玩具就要做滥用测试，但针对小物件警告语就需要做滥用测试，
像你说的一款订书钉是不用做滥用测试，只看接收状态

yin168 · 发表于 2011-10-31 21:12:33

3+的产品只针对expanding materials, mouth actuated toys, covering face product, aquatic toys--stopper, driving mechanism, protective components, small ball 等这几类产品或带有上面这些特征的产品才会做abuse test.

charlie800 · 发表于 2011-10-31 21:12:45

同意楼上说法。

dfcmie · 发表于 2011-10-31 21:13:07

建议改为车线吧，比较安全，我烦这东西好久了。几个公正行做法都不一样，SGS、ITS或香港那边或是美泰做的都不一样，有些拉一半的内文，有些拉钉口的前后4页，有的做EN的塞规，烦死了，还是改用车线吧。

d601022246 · 发表于 2011-10-31 21:25:33

文字的东西，是需要人理解的。
不同的理解，就有不同的测试方法。
所以这个就看你怎么理解了。

MS168 · 发表于 2011-10-31 22:06:33

一般EN玩具3+是不做滥用测试，但有些条款对一些特殊的玩具就要做滥用测试，但针对小物件警告语就需要做滥用测试

		自动登录	找回密码
密码			注册