验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 577|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

不学习法规只掌握验货方法就是本末倒置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-27 10:04:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
D:\最新国外玩具标准\广告部分\图片
2017年9月15日,欧盟委员会非食品类快速预警系统(RAPEX)对中国产“Vacanze Italiane”牌女童泳衣发出消费者警告(预警编号:A12/1245/17)。本案的通报国为塞浦路斯。此次通报的产品为适合6岁女童的泳衣,红色,泳衣上印有穿泳装女孩的图案。该款泳衣的腰部带有自由端的绑绳。
上述泳衣腰部的绳子未固定在泳衣上,在儿童的各种活动中可能对其造成缠绕,有导致受伤的危险。该产品不符合《欧盟玩具安全指令》及相关欧洲标准EN 14682的要求。
我要问的是,这么小儿科的问题,工厂的QC、验货员、第三方的实验室难道都不懂?你有什么理由还推卸责任?
美标ASTM F963-17已经出台了。我认真地看了原文。大的变化不说,只讲一下细微的变化。在4.6.2.2口动弹射玩具部分,2016版的原文是“If such means to prevent passage of the projectile is integral with the mouthpiece, the mouthpiece must not be user-removable, and must not detach during testing per applicable sections of 8.7.1,8.8, 8.9, and 8.10.”。而2017版则是“If such means to prevent passage of the projectile is integral with the mouthpiece, the mouthpiece shall not be user-removable, and shall not detach during testing per applicable sections of 8.7.1,8.8, 8.9, and 8.10.”仅仅一词之差,译成中文看不出有什么差异,但是实质却完全不同。
  只有法规才是验货的最基本标准。脱离了法规,即便你学会了再多的验货方法也只是皮毛而已。

2#
 楼主| 发表于 2017-9-27 10:10:37 | 只看该作者
这是上述问题泳衣的附图

儿童泳衣.png (339.34 KB, 下载次数: 10)

儿童泳衣.png
3#
发表于 2017-9-27 20:55:54 | 只看该作者
有理。
4#
发表于 2017-9-27 20:56:20 | 只看该作者
初窥门径,不断学习。
5#
发表于 2017-9-28 16:52:48 | 只看该作者
很喜欢这种技术贴
6#
发表于 2017-9-29 13:18:29 | 只看该作者
sounds good
7#
发表于 2017-9-30 23:45:59 | 只看该作者
good!
8#
发表于 2017-10-2 16:25:30 | 只看该作者
受益了
9#
发表于 2017-10-8 20:22:30 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-6-7 17:34 , Processed in 0.048831 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表