验货员论坛

标题: 验货是看款式数量还是订单数量急 [打印本页]

作者: shila 时间: 2012-6-8 16:37
标题: 验货是看款式数量还是订单数量急
我是个跟单。今天遇到个很纠结的事。。请教一下大家。。。

有一个订单里有36个款式，按照AQL 2.5 普通标准2，每个款式按200件抽样都通过了检验

但是如果按照订单数量36000 标准，中不通过的数量超过了21件。

所以客人给了订单不通过的报告。

我解释说36款*200pcs=总抽样7200pcs ， 36000的标准是按500pcs 抽样不能超过21件。。所以拿500PCS的标准来衡量7200肯定是不对的。。

我现在问题如下。

1.我说如果是按照36000的数量的标准那应该把7200PCS抽样换算成500PCS的比例。是否可以可以这样换算？

2.例如这个订单里款式那么多是应该按照款式数量抽样，还是订单总数量抽样？AQL标准里有具体说明吗？

3.如果我36000的数量按照现在他36个款总抽样7200件。。我应该按照那个标准去查多少件是不通过的？（有没有具体的书面的标准？）

作者: Jackysun 时间: 2012-6-8 17:52
我觉得得安单款来验货,不能放在一起

作者: xunickxu 时间: 2012-6-8 20:11
如果客人要求在一份报告里，就按照36款总数决定验货数量，之后将验货总数按每款货占总数的比例决定每款货验几件；若是按照每款一份报告，那就按照单款数量决定验货数量和可接受值。不知道这样正确否？请高人指点。

作者: adsl2008 时间: 2012-6-8 21:57
合并抽样，是产品是一样的，只是下单的时候不一样，PO号不一样罢了，不是同样的产品，每个ITEM单独抽样，就这样

作者: boa537204 时间: 2012-6-8 22:42

原帖由 adsl2008 于 2012-6-8 21:57 发表
合并抽样，是产品是一样的，只是下单的时候不一样，PO号不一样罢了，不是同样的产品，每个ITEM单独抽样，就这样

我怎么理解楼主传达的信息是：一个订单内涵36个款式。针对这种情况应该是单抽单验，单验单判，一句话别看总订单数量。当然你说以总订单数量抽验也不是不可取，但是一般在有人力不紧张的通常选择的会是前者。你抽36*200pcs却AC21pcs，搞不好工厂放狗咬你都有可能。

如果如ADS2008所说的情况，依他说的做。
最后应该还有一种情况就是公司标准和客户标准，这两个标准存在着可能上面的都是浮云了。
以上信息仅供参考，如有类同，纯属巧合，如果你被代表了，那也是巧合，如果你没有被代表，那也是巧合，如有异议，请跟上。

作者: 乐昌含笑 时间: 2012-6-8 22:48
如果客人坚持的话，建议他可以做全检！下次问清楚客人的意思，单款检还是联合检？
据我了解，如果同款不同PO一般联合检验比较合理，如其中某一款不良问题超标时特别加以说明，不影响其它款式，或是按同一PO出报告。如有不正之处，望各位同行指正。

作者: starwk 时间: 2012-6-14 10:53
可以分成3分报告，12款为一个报告，也可以做一份报告，我们客人指定的验货公司就是这么出的，

作者: info 时间: 2012-6-16 10:00
牛人一个，

作者: ZHENGALVIN 时间: 2012-6-22 17:37
请问这个是你公司的验货员验的吗！

如果是兼职或第三方的话这个问题就不会出现了：

1>如果按21pcs来判，就一定是抽500了
2>如果36款各抽200去验，我想没人会接这个单的

作者: ba318ba 时间: 2012-6-23 00:49
thanks for your sharing

作者: stwinwin 时间: 2012-6-23 22:49
验7200个啊，晕倒

作者: 好好学习2 时间: 2012-6-24 09:00
发表于 2012-6-22 17:37 只看该作者
请问这个是你公司的验货员验的吗！

如果是兼职或第三方的话这个问题就不会出现了：

1>如果按21pcs来判，就一定是抽500了
2>如果36款各抽200去验，我想没人会接这个单的

作者: 逆水行舟 时间: 2012-6-24 23:42
这么简单的问题，其实没有必要讨论的，

作者: lane 时间: 2012-6-25 11:30
楼主命大没给工厂和谐了！就这样的专业素质，赶紧改行吧！

作者: lane 时间: 2012-6-25 11:37
标题: 回复 12# 好好学习2 的帖子
按单款付验货费就可以了啊为什么不接啊

作者: gao9720 时间: 2013-4-24 16:59

作者: simon_ho 时间: 2013-6-19 19:47
楼下貌似都是正确答案

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)