验货员论坛

标题: 产品功能完丧失,是判定CRITICAL 还是MAJOR? [打印本页]

作者: FRANKZH    时间: 2009-8-30 21:22
标题: 产品功能完丧失,是判定CRITICAL 还是MAJOR?
产品功能完丧失,是判定CRITICAL 还是MAJOR?
比如,打火机,根本打不着火。
作者: 水金    时间: 2009-8-30 21:56
一般是CR把,
作者: QCQS    时间: 2009-8-30 22:00
是major. 会对使用者能造成人身受伤害的才能判CR!
作者: garywz    时间: 2009-8-30 22:34
原帖由 QCQS 于 2009-8-30 22:00 发表
是major. 会对使用者能造成人身受伤害的才能判CR!



同意!!!
作者: peter_chen8    时间: 2009-8-31 08:39
一般算MAJOR了,看你们公司怎么定了。
作者: LEIZHANG    时间: 2009-8-31 09:41
同意3,4楼说法
作者: 希望田野上    时间: 2009-8-31 10:30
只是没有用而已,客人不会因为买了它上医院吧.也不会要你们理赔吧.
作者: zyq020115    时间: 2009-8-31 20:44
major    但价值比较高的也算CR
作者: jknew    时间: 2009-8-31 21:44
搞笑吧!
产品功能完全丧失,如打火机不能打着火.还能判MAJOR?如果你是客人会买吗?买回家给儿子当玩具?还是欣赏上面的裸体MM?
倒!
作者: 逆水行舟    时间: 2009-9-1 01:01
公证行验货是判MAJOR,
但我看到好多买家 和贸易公司验货都是判为零缺陷的。
作者: stoicchen    时间: 2009-9-1 08:50
LZ的例子为Major,当然也有买家把产品功能定义为critical,这是因为他们对于AQL的不了解而做出的无知定义(要求高的可以把Major的AQL定为0或者是0.65呀),如果LZ所说的打火机没功能判critical,那爆炸,自燃,利边利角会划破使用者皮肤该判什么?
以下是Critical的通常定义(可能对人体造成伤害或其它不安全,违反当地法规):
Critical: A defect that is likely to result in hazerdous or unsafe conditions for individual using the product or that is contravening mandatory regulations

9楼的是很搞笑
作者: king.wang    时间: 2009-9-1 08:51
原帖由 逆水行舟 于 2009-9-1 01:01 发表
公证行验货是判MAJOR,
但我看到好多买家 和贸易公司验货都是判为零缺陷的。


这个说法个人比较赞同。
作者: glory    时间: 2009-9-1 10:58
应该判MAJOR........
如果还存在漏气的,就判CR......
缺陷的判断依据里,对CR,MA,MI 有详述的表述,可能有些公司因为产品的不同而在实际操作中有出入。。。。。

有空找找这本书看看:  MASTERING THE TOOLS OF QC   日本的。。。
作者: adsl2008    时间: 2009-9-1 11:18
没有功能就判CRITICAL,那你得天天退货
作者: thomasqing    时间: 2009-9-1 12:10
要看不同公司标准了。记得日本人。标准分四档. MI-MA-CR-SAFE.
所有功能问题都是CR. 影响安全的,算SAFETY
作者: hzsuhu    时间: 2015-6-19 15:56
产品不宜使用,肯定是critical!
作者: lcq399    时间: 2015-7-30 16:55
Critical 致命缺陷
• 可能导致人身伤害的缺陷。
• 可能导致危险和不安全的环境的缺陷。
• 不符合相关法律或强制性法规。
• 举例:法定的安全警示或标贴缺失、利边、利角、高压或接地测试不通过、昆虫。你们不会领导不会也不知道吧!
作者: evanfree    时间: 2015-12-27 15:58
i am studying on the kind of question
作者: lijitiancai    时间: 2016-1-20 15:17
very nice!
作者: 史提芬.唔    时间: 2016-1-27 14:57
凡是同意判maj或minor的,都可以转行了,不适合这行里混,没钱途的。也是行业悲唉!没培训好,也是个人悲唉,没学艺到家。
作者: lcq399    时间: 2016-2-22 11:05
这个要看产品具体而定的!不能一概而论!灵活运用!
作者: szt60    时间: 2016-2-22 14:53
major,,,,
作者: 友好一家    时间: 2016-3-16 15:32
MA属于重缺陷,不能使用,而没有触及安全




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2