验货员论坛

标题: 电器产品,验货发现missing rating label [打印本页]

作者: wonder    时间: 2012-8-24 15:17
标题: 电器产品,验货发现missing rating label
Dear All

各位,我想质询下,一般电器产品,验货的时候发现有产品上的铭牌漏贴了,这种情况该判critical么?
没有铭牌肯定是不符合标准的,不过又感觉critical有点判重了。。。。
各位有什么看法?
作者: Romanhu    时间: 2012-8-24 15:19
MAJOR DEFECT
作者: leifeng88    时间: 2012-8-24 15:21
电器产品缺rating label,百分百是cri,属于安全问题!这点无需置疑的!
作者: Romanhu    时间: 2012-8-24 15:44
缺少就会导致死人吗
作者: Romanhu    时间: 2012-8-24 16:37
我帮你发到几个专业群里讨论过了,80%是说严重问题,不是安全问题
作者: Tony.L    时间: 2012-8-24 16:43
同意严重问题
作者: SILVENT    时间: 2012-8-24 17:02
MAJ!
作者: wonder    时间: 2012-8-24 17:30
非常谢谢各位, 我感觉也是Major比较妥当点,可是对方就是抓着这是跟标准不符合。。。
作者: sam2010712    时间: 2012-8-24 20:13
直接判为CR!
作者: leifeng88    时间: 2012-8-24 21:06
如果是验电器的人都肯定判断为cri的!因为rating label上面有UL 或 CE唛和额定电压,每个国家的电压都不一定是一样的,如果把120vac的产品插到220vac的电源上去就会烧毁电器,导致触电或烧毁房间,这就是安规要求。我验了十几年电器产品了。如果是不带电的产品那就是major。
作者: Job    时间: 2012-8-24 21:33
原帖由 Romanhu 于 2012-8-24 15:44 发表
缺少就会导致死人吗


此言差也,不一定是非要死人了才判CRI.
不符合安规一样可以判CRI.
作者: guangyin    时间: 2012-8-24 23:25
原帖由 leifeng88 于 2012-8-24 21:06 发表
如果是验电器的人都肯定判断为cri的!因为rating label上面有UL 或 CE唛和额定电压,每个国家的电压都不一定是一样的,如果把120vac的产品插到220vac的电源上去就会烧毁电器,导致触电或烧毁房间,这就是安规要求。我 ...

赞成此说法
作者: poloxiao14    时间: 2012-8-25 09:27
肯定是安全隐患的,CRI
作者: alleng    时间: 2012-8-25 18:32
电器要看是美标 还是欧标的。
美标就是CRI.  欧标 就是MAJ .
一般都是这么判,
不要说提标准,标准谁都懂。
作者: leifeng88    时间: 2012-8-25 18:57
是验电器的人都知道不管是美标还是欧标缺Rating label都是致命缺陷!这是安规要求!如果说是算Major那他就不是验电器产品的QC!
作者: Job    时间: 2012-8-25 19:18
不光是电器产品,其它产品也是这样的,按标准就是这样的!这类问题需要讨论吗?多看看标准,看懂才行!
作者: llf750215    时间: 2012-8-26 11:05
致命缺陷
作者: 智造中国    时间: 2012-8-26 13:58
缺少铭牌,当然是判C r.
作者: squallcheung    时间: 2012-8-26 16:02
MA一枚
作者: 木呼呼    时间: 2012-8-26 16:29
很多产品安全标准的第一项就是标识
作者: part-timer    时间: 2012-8-27 16:24
Critical
作者: part-timer    时间: 2012-8-27 16:25
从这上面就可以看出来,很多都不专业,根本分不清安规的基本概念啊,白混这么多年
作者: ba318ba    时间: 2012-8-27 23:00
i do agree with you
作者: liuguijin    时间: 2012-8-28 09:30
按小日本公司是会判CR的,但欧洲和东南亚的国家一般上把这个缺陷作为MA的。
作者: Romanhu    时间: 2012-8-28 09:31
标题: 回复 22# part-timer 的帖子
不要说人家什么都不懂,知道不,要是一个标贴都没贴,那肯定是不行,要是只有一台没贴标的,那是算不上CRI的
作者: leifeng88    时间: 2012-8-28 10:36
标题: 回复 25# Romanhu 的帖子
各位不用争了,电器产品上如果漏贴Rating label不管去哪个国家都是致命缺陷CRI,这点无需置疑的!如果这样都不清楚那真的白做验货员了!
作者: liulong    时间: 2012-8-28 12:45
同意十楼观点
作者: tiger811    时间: 2012-8-28 14:56
CRI吧
作者: ekoliu    时间: 2012-8-28 16:57
你只要知道结果是failed就可以了
作者: w2004    时间: 2012-8-28 23:09
标题: 看情况
如果与安全规范相关,那么判Critical一点都不过分;而缺少工艺要求上应有的标贴,那么要判major.    所以如何从哪个角度来看都是rework才对得起我们消费者。同意的举手!~~
作者: Evan    时间: 2012-8-29 02:32
我也认为如果是Rating label的话, 肯定是CR
如果是其它标准不影响安全的标识, 可以是MA.
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 12:22
标题: 还叫嚣什么不判CRI就是没验过电器的,好好教你们一下
首先得看是不是带彩盒和说明书,如果有彩盒和说明书,而且一般上面又有相关的RATING内容,彩盒和说明书上面如果还同时按照标准提到了“要保存彩盒和说明书,以备将来参考”,那就不存在什么电压和功率问题。

然后再看是去那里的,
1)如果是欧洲的,欧洲的CE标志是强制的,而且CE标志必须出现在产品上面,而不能光光出现在其他包装品上面,所以即便符合上面的要求,那可以按照指令而不是标准,判CRI
2)如果是去美国的,要注意UL和ETL并不是强制标志,而是商业标志,所以如果符合了我最开始说的条件,那就只能算MAJ
作者: happybird    时间: 2012-8-29 13:54
路过
作者: VICTORLKY    时间: 2012-8-29 15:26
如果客户没有特别要求的话是MAJOR
作者: 天使名妆    时间: 2012-8-29 17:23
判CRI 是 不会错的
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 20:00
标题: 晕死了,这么简单的问题
还叫嚣什么不判CRI就是没验过电器的,好好教你们一下
首先得看是不是带彩盒和说明书,如果有彩盒和说明书,而且一般上面又有相关的RATING内容,彩盒和说明书上面如果还同时按照标准提到了“要保存彩盒和说明书,以备将来参考”,那就不存在什么电压和功率问题。

然后再看是去那里的,
1)如果是欧洲的,欧洲的CE标志是强制的,而且CE标志必须出现在产品上面,而不能光光出现在其他包装品上面,所以即便符合上面的要求,那可以按照指令而不是标准,判CRI
2)如果是去美国的,要注意UL和ETL并不是强制标志,而是商业标志,所以如果符合了我最开始说的条件,那就只能算MAJ
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 20:13
电器产品,很多都有要求在说明书和包装上标明
1)神经病或者其他精神不健全的,还有小孩要在监督下使用,比如335
2)必须阅读完说明书才能使用,比如745
3)请保留说明书,以备参考,比如很多很多的电器标准

以上,如果不是CE的产品,能判CRI吗?
但是如果是欧盟的产品,我认为应该按照欧盟的指令而不是不标准去判断,欧盟的指令是说CE标志必须直接附加在产品上,所以欧盟的东西判CRI不过分,但是人家如果在产品上加了CE,而丢失其他RATING信息,那就只能算MAJ


此外请注意CE和UL标志是不一样的,CE是指令要求,指令在国外就是类似我们所谓的“国务院令”那种文件,它类似于法律,所以它是可以认为是法律强制的,而UL和ETL并不是法律强制的,UL号称自己是非盈利机构的标志,这样的话,挂不挂无所谓


说的很复杂,请各位亲慢慢分析

至于那几位说自己验了十几年电器的,请再去验它几个十几年,或者至少看看我的回帖再发话
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 20:26
另外请告诉我UL的大小片的插头,怎么能插进VDE的圆孔插座?
或者反之?
作者: leifeng88    时间: 2012-8-29 20:42
标题: 回复 35# 天使名妆 的帖子
支持你!不想和kinzo解析!跟他们无解!下次碰到此问题他们放货好了!停止争论此问题!
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 21:02
原帖由 leifeng88 于 2012-8-29 20:42 发表
支持你!不想和kinzo解析!跟他们无解!下次碰到此问题他们放货好了!停止争论此问题!



摊开标准,你找几条支持你的

好吗?


我没说一定得放,而是说得有条件,得分析


事实上,我MAJ也判过,CRI也判过,理由上面已经说的非常清楚了
作者: Jackysun    时间: 2012-8-29 21:04
路过看看。
作者: leifeng88    时间: 2012-8-29 21:20
不懂安规,所以我改行不验电器了,呵呵。
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 21:28
你懂不懂,我不知道
你改不改行,我不关心

我只是希望下次你判人家CRI的时候,工厂问你为什么,依据在那条?
你别说:我认为那就是CRI,我说CRI,确实都是CRI,不是CRI,那应该既然以前判了CRI,那现在还是CRI.................
再怎么样,反正我说了CRI,那还应该是CRI
因为掉标签,那就是CRI,没的说,

所以出于这个考虑,你还是好好看一下我的回复,好好分析一下
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 21:29
以理服人
作者: leifeng88    时间: 2012-8-29 21:56
标题: 回复 44# kinzo 的帖子
呵呵,我的判定从来没有人不服!
作者: kinzo    时间: 2012-8-29 22:04
原帖由 leifeng88 于 2012-8-29 21:56 发表
呵呵,我的判定从来没有人不服!



你懂不懂,我不知道
你改不改行,我不关心

非主流检验员检验非主流工厂
你说不行,那种非主流产品的工厂,谁敢放个P,谁又懂怎么放P?

你去过几万人,几百亿的大厂吗?见过工厂主管把打印的标准摊开在你面前说,你指出来,不符合那条过吗?

没有见识过,那就再去非主流工厂验几个十几年的非主流产品,再来回我的话
作者: Romanhu    时间: 2012-8-30 10:49
觉得你说得还是要准确些,支持你下
作者: derect    时间: 2012-8-30 21:23
critical case
作者: Jack-Huang    时间: 2012-8-30 22:57
Kinzo, 对你的观点非常赞同。不愧是行业前辈,
但对于某些客人来说,某些贸易公司老板来说,结果也会有争议。
就拿我们老板来说,他就是换掉那个产品,直接出货。他有一句话“我的货不能死在一个验货员手里”。
就比如法律在守法者面前,就是法律,具有约束力,效力。但是在那违法者面前,只是几行字。
作者: shuge1972    时间: 2012-8-31 08:36
原帖由 leifeng88 于 2012-8-24 21:06 发表
如果是验电器的人都肯定判断为cri的!因为rating label上面有UL 或 CE唛和额定电压,每个国家的电压都不一定是一样的,如果把120vac的产品插到220vac的电源上去就会烧毁电器,导致触电或烧毁房间,这就是安规要求。我 ...

同意此说法!
作者: leifeng88    时间: 2012-8-31 12:28
标题: 回复 49# Jack-Huang 的帖子
那就是啊,那老板也知道要换掉那个产品啊?老板他也肯定知道这个是不行的!对不?
作者: fortune1    时间: 2012-8-31 14:12
critical
作者: leon2010gz    时间: 2012-8-31 15:35
直接退掉,不用说理由,铭牌是最基本,也是最重要的东东,使用时就要参考铭牌,没有,如何用?这是安全性问题。
作者: angel520    时间: 2012-9-11 01:24
原帖由 leifeng88 于 2012-8-24 21:06 发表
如果是验电器的人都肯定判断为cri的!因为rating label上面有UL 或 CE唛和额定电压,每个国家的电压都不一定是一样的,如果把120vac的产品插到220vac的电源上去就会烧毁电器,导致触电或烧毁房间,这就是安规要求。我 ...



巴西这个国家就是两种电压,127V.  220V.

判定为CR很有说服力, 判定为Major工厂会笑死.
作者: leifeng88    时间: 2012-9-11 20:59
呵呵,版主说我不懂啊,我说这是安规,他猛烈批评我呢。我只能沉默啊!
作者: kinzo    时间: 2012-9-12 05:39
原帖由 angel520 于 2012-9-11 01:24 发表
巴西这个国家就是两种电压,127V.  220V.
判定为CR很有说服力, 判定为Major工厂会笑死.


原帖由 leifeng88 于 2012-9-11 20:59 发表
呵呵,版主说我不懂啊,我说这是安规,他猛烈批评我呢。我只能沉默啊!



两位,见过去巴西的家电吗?

到巴西的家电除了RATING LABEL,还必须在电线靠近插头的地方附加一个电压标志,表明是127V或者220V,那种的判定MAJ有什么问题???
作者: 木呼呼    时间: 2012-9-12 15:34
原帖由 kinzo 于 2012-9-12 05:39 发表






两位,见过去巴西的家电吗?

到巴西的家电除了RATING LABEL,还必须在电线靠近插头的地方附加一个电压标志,表明是127V或者220V,那种的判定MAJ有什么问题???


巴西INMETRO,UC认证的2P插头上标I和UC标志、10A~250V,线上要有I和UC标志(有线径标识,不一定有电压标识)。电器上一定要有电压标识,127V或者220V或者宽压BI-VOLT(127V和220V都适用)。对于产品上没有标识的归类致命缺陷,或者标识中电压模糊、不耐久的一律不合格。反正我对于销往巴西的产品缺标识的向来发现一个均判返工全检。
作者: succesjw    时间: 2012-12-12 20:06
MAJOR




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2