验货员论坛
标题:
最近的菜鸟非常多
[打印本页]
作者:
woman
时间:
2012-5-29 21:04
标题:
最近的菜鸟非常多
有用封箱胶纸做百格测试的,有把Maj随便就改Min的,有质疑AQL不合理的,都是些神马水平的师傅教出来的,悲哀之极,毫无基本的品质理念。稍微像样点的公司早都开始推行零缺陷,6S了,可惜我们有些人的品质理念还停留在初级阶段,观念尚且如此陈旧,做事可见一斑。
实际上品质管理这工作是很虚的,口号要喊得响当当的,表面功夫要做的足够好的,别人才挑不到你的刺的。随意改动标准,随意执行测试只会制造给别人投诉你的机会。
作者:
Tony.L
时间:
2012-5-29 21:40
支持!
作者:
Romanhu
时间:
2012-5-29 21:52
支持啊
作者:
MS168
时间:
2012-5-29 22:14
支持啊
作者:
Denny.Xie
时间:
2012-5-29 22:18
好好学习,天天向上
作者:
a346132052
时间:
2012-5-29 23:05
我们就是用封箱胶做的油漆牢度测试,但不会去划格子。
作者:
a346132052
时间:
2012-5-29 23:08
呵
作者:
boa537204
时间:
2012-5-30 09:59
坐看风起云涌,静观潮起潮落
作者:
VICTORLKY
时间:
2012-5-30 10:06
支持..
作者:
economy
时间:
2012-5-30 10:08
师傅肯定是有所保留的!
作者:
Jack-Huang
时间:
2012-5-30 11:09
作者:
hgj78
时间:
2012-5-30 14:09
呵呵,我也看了质疑AQL的文章,只能说他根本不懂AQL。
作者:
yusumex
时间:
2012-5-30 20:17
作者:
nothiner
时间:
2012-5-30 21:16
任何一种机制都有他的优缺点
楼主也不能说AQL是完美的,有质疑不是坏事吧。
作者:
qcrobotzuo
时间:
2012-5-31 20:56
标题:
回复 1# woman 的帖子
支持
作者:
妮子陈
时间:
2012-6-1 12:39
AQL是经过多年实践的,理论和实际都被行业认可,我认为是这样的。
作者:
wjslzg
时间:
2012-6-1 14:30
支持
作者:
sfqqq
时间:
2012-6-1 16:58
支持支持!
作者:
huyuxiao
时间:
2012-6-1 23:55
我只是路过看看。
没想到要加入你们的发言。
我只是看看额。。。
作者:
RiNG
时间:
2012-6-2 10:19
新手也需要学习,也没必要这么打击。哎~
作者:
晨星木子
时间:
2012-6-2 12:24
pass by
作者:
keith.liu
时间:
2012-6-2 15:27
作者:
hailhh
时间:
2012-6-2 16:11
按检验标准验货
作者:
charlesdm
时间:
2012-6-3 09:10
请做好自己,多学习,支持发表意见!
作者:
有你关心
时间:
2012-6-3 14:19
学习呀。。。
作者:
cunliang1213
时间:
2012-6-3 20:41
标题:
回复 1# woman 的帖子
支持~~~~~~~~~~
作者:
chenpofan
时间:
2012-6-4 01:54
学习啊
作者:
chanlur
时间:
2012-6-4 10:06
说地是,任何行业都需要定期净化一下,我们这个行业什么时候也能净化一下。
作者:
alexweng
时间:
2012-6-4 10:23
有些产品我都不去做百格什么的,我更看重中期。
作者:
武大小王子
时间:
2012-6-4 10:50
有道理,支持WOMAN
作者:
Jackysun
时间:
2012-6-4 14:57
作者:
teddy
时间:
2012-6-4 17:54
顶一个
作者:
firehorse
时间:
2012-6-4 21:42
AQL不是万能的。它对很多产品类型来说是不适用的。
作者:
阿祥6871
时间:
2012-6-4 22:46
不小心路过。。。
作者:
leon2010gz
时间:
2012-6-5 14:30
看到现在做这行的工资就知了,很多公司现在都是胡乱找个人验就算了,也难免很多滥竽充数的人混进这行.
作者:
wesleyff
时间:
2012-6-5 14:32
3M的胶带不便宜呀,有时不是验货员的问题,还有客户对质量要求的侧重点也不一样的. 劳动工具代表生产力嘛...
作者:
1745075683
时间:
2012-6-5 16:13
找验货师父,求带,本人在深圳,勤奋好学,聪明帅气,现在在一家电子产品检测实验室上班。有收徒弟的高人吗?我的Q149168785、TEL:13590477139
作者:
dtddj
时间:
2012-6-6 15:27
从来没有按什么AQL标准去验过货。根本没用,客户认同的就是好的.....
你按这个标准,那个标准,你找的到供应商?(我贸易公司QC)
作者:
danielzf
时间:
2012-6-9 02:23
路过而已
作者:
验货讲原则
时间:
2012-6-11 22:59
路过,路是一步步走出来的
作者:
Eagle_Q
时间:
2012-6-12 09:56
楼主一针见血
作者:
henry0868
时间:
2012-6-12 12:38
作者:
ba318ba
时间:
2012-6-12 14:19
i am on your side
作者:
xiaowei45
时间:
2012-6-12 22:24
天气热了,工作换动就多了
作者:
zjj980314
时间:
2012-6-13 16:57
百格试验与附着力涂层试验是有区别的,针对性与标准都不同
作者:
info
时间:
2012-6-13 17:08
工具选择比较重要,
作者:
ngdxqc
时间:
2012-6-17 12:40
没看懂,看来我是菜鸟中的菜鸟了
作者:
hailhh
时间:
2012-6-25 23:48
有错误就及时改正过来
作者:
平凡
时间:
2012-6-26 09:50
欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)
Powered by Discuz! X3.2