验货员论坛

标题: 电水壶求助 [打印本页]

作者: tengjie22    时间: 2012-3-16 21:37
标题: 电水壶求助
一款GS规格电水壶,在温控器(带两个干烧片)和发热管的L极之间装有一个温度保险丝,请问这样的结构在做认证时是否需要失效温控器的两个干烧片,只留保险丝做非正常测试?是必须测?还是可以不测?
作者: WHG168    时间: 2012-3-17 10:26
期待。。。。。。。
作者: 第七根肋骨    时间: 2012-3-17 11:54
根据安规,应该是可以不测的,因为很多的水壶都没有再加保险丝,不过如果保险丝选择适当,测试也应该是没有什么问题吧?
作者: tengjie22    时间: 2012-3-17 13:43
标题: 回复 3# 第七根肋骨 的帖子
现在的问题就是单独测保险丝通不过,因为水壶是3000W的,加热速度很快,过了30秒就炸管了,到发热管熔化了,保险丝都还没有反应过来。保险丝的温度规格选的是比水壶正常工作时的温度高25--30度的。
虽然安规上没有要求要加保险丝,但如果客人一定要加的话,在GS认证时到底要不要做这一步测试呢?
谢谢!
作者: hejy2011    时间: 2012-3-17 20:51
不熟悉的行业
作者: coffee53    时间: 2012-3-17 22:27
不用的,温控器是一个一个来短接的,按规没有要求二个一起短接
作者: tengjie22    时间: 2012-3-18 15:19
标题: 回复 6# coffee53 的帖子
谢谢诸位的关注,不过coffee53 好像还是没明白我的意思。
现在这种结构相当于有三个干烧片了,温控器本来就有两个干烧片,再另外加一个温度保险丝。
简单点说,就是需不需要单独对保险丝进行非正常测试?
作者: andrew9240    时间: 2012-3-19 00:14
个人愚见,既然有加thermal fuse, 应该将将温控器全都短接,检查thermal fuses是否会垄断,进行此测试,应该是干烧即不加水。增加该fuse,猜想客户是想在水烧干时是否多一重保护,类似coffee maker.
作者: tengjie22    时间: 2012-3-20 21:53
标题: 回复 8# andrew9240 的帖子
谢谢!我想应该也是这样的,但还不确定。
明天跟认证机构的人当面确认一下。
作者: jason.xiao    时间: 2012-3-21 10:32
当然要测,要不然用FUSE干嘛。
短接温控,干烧测试不能有起火,爆炸或有毒气体。
作者: jrg13    时间: 2012-3-21 17:28
做非正常,所有温控,温保必须短接,

还有疑问,QQ找我。377143944
作者: liguojun    时间: 2012-5-9 10:47
画蛇添足
作者: hailhh    时间: 2012-6-2 15:38
要做非正常测试的




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2