验货员论坛

标题: CPSC ASTM EN71这3个标准有什么明显的区别吗 [打印本页]

作者: madada 时间: 2012-2-5 09:36
标题: CPSC ASTM EN71这3个标准有什么明显的区别吗
不要求细说，就说说他们的严格度，或者范围，或者其他，谢谢

作者: WHG168 时间: 2012-2-5 10:38
知情的细说一下。。

作者: hung 时间: 2012-2-5 11:59
标题: EN71與ASTM與CPSC的部份不同點
附件为以前整理的资料，供参考。

EN71與ASTM與CPSC的部份不同點.pdf

101.06 KB, 阅读权限: 50, 下载次数: 25, 下载积分: 金币 -1

作者: hung 时间: 2012-2-5 12:00
附件为以前整理的资料，供参考。

Chinese_revision玩具安全标准比较[1].doc

245.5 KB, 阅读权限: 50, 下载次数: 21, 下载积分: 金币 -1

作者: sam2010712 时间: 2012-2-5 12:02
标题: 回复 1# madada 的帖子
ASTM最严格。

作者: hung 时间: 2012-2-5 12:03

原帖由 sam2010712 于 2012-2-5 12:02 发表
ASTM最严格。

也不见得，看测试条款而定！

作者: c.lo.chan 时间: 2012-2-5 12:22
现在都差不多

作者: madada 时间: 2012-2-5 18:51
标题: 回复 3# hung 的帖子
谢谢

作者: madada 时间: 2012-2-5 18:53
权限不够悲剧了
可以email给我吗
specialforce@yeah.net
谢谢

作者: shhjaiy 时间: 2012-2-5 22:19
我的也不够权根，版主好人也发给我一份吧！shhjaiy@163.com

作者: hugo1987 时间: 2012-2-10 11:27
标题: 回复 3# hung 的帖子
非常感谢！

作者: lemonyearn 时间: 2012-2-11 11:03
没得比较，如果真的要比较，就要具体到每个条款，比如燃烧测试要求，etc.

作者: SONO 时间: 2012-2-14 16:50
级别不够没法看呜呜

作者: wangjun18 时间: 2012-5-28 13:55
权限不够悲剧了
可以email给我吗
wanjuneric@126.com

作者: chinahonyo 时间: 2012-6-1 14:21
EN71 ASTM 第一部分物理机械性能，第二部分燃烧性能，第三部分EN71是做的八大重金属，ASTM做的是总铅和八大重金属，测试范围有些区别。
CPSC 测试邻苯和总铅和上面两个项目不是一个范畴的，
具体想了解的是哪个部分？可以直接MAIL我，jeff20012168@126.COM

作者: liiu3721 时间: 2012-6-26 12:49
我的权限也有问题啊。。。。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)