验货员论坛

标题: 好好学习哦, Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分解答!!! [打印本页]

作者: davieswong 时间: 2007-9-13 03:06
标题: 好好学习哦, Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分解答!!!
Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分?

答：根据结构来划分的。

安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况，将电器定为I类 or II类来设计。

据个例子:
1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘，也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?

答：只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求，就可以看成为II 类器具，也可以取消地线。

2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体（假如是ABS)，形成附加绝缘，它属于Ⅱ类器具的范畴，这一点也没有任何的异议。但是，假如，该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试，那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴，而是属于Ⅰ类器具，要加接地线了？

答：此情况下，该器具不能属于Ⅱ类器具了，要加地线。

1）一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别，还是根据其结构来判定它属于哪一类别？比如说，设计一台饮水机，在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品，必须得接地（假若是这样，哪里有这方面的说明？），还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别？

答：根据设计工程师的判断，设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数，再根据安规的要求进行结构设计。

2）12楼的大哥说：“而楼主说的塑料外壳饮水机，到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足ＩＩ类要求，但就水和电热管之间不能满足ＩＩ类的要求（如３０００Ｖ耐压不过），“ 你说的水和电热管之间不能满足ＩＩ类的要求，这一点我赞同，但是，你说的冷热饮水机呀，假如全塑外壳的温冷型（没有电热管，不带加热功能）饮水机，假如能承受耐压要求，是不是属于ＩＩ类器具了呢？

答：水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢？
这点还有待讨论。

全塑外壳的温冷型（没有电热管，不带加热功能）饮水机，假如能承受耐压要求，且没有设计地线，应该归于II 类器具。

作者: darvey 时间: 2007-9-13 14:27
学习了。多谢楼主，好的资料继续奉上哦

作者: PETERCAO 时间: 2007-9-13 14:42
学习

作者: AndyHuang 时间: 2007-9-13 17:21
谢谢楼主!真是个好人.

作者: PENGYI 时间: 2007-9-13 17:42
没说清楚，如果搅拌机没接地线，但我在电机上加一根接地线后，又算几类？

作者: davieswong 时间: 2007-9-13 19:53
这是一个讨论话题
所以,请更有经验或专家来特别说明!!!

这就是学习!!!

作者: KELVIN 时间: 2007-9-14 15:34
我觉得着很简单啊
Ｉ类就是带地线
ＩＩ类就是不带地线
ＩＩＩ类就是低电压
带就属于，不带就不属于．不是吗

作者: blue.sky18 时间: 2007-9-14 16:53

顶,学习中

作者: 广州验货员 时间: 2007-9-15 12:41

原帖由 KELVIN 于 2007-9-14 15:34 发表
我觉得着很简单啊
Ｉ类就是带地线
ＩＩ类就是不带地线
ＩＩＩ类就是低电压
带就属于，不带就不属于．不是吗

如果简单区分还是有一些道理，但不全对。比如II类电器也有接地线的。

作者: glory 时间: 2007-9-15 13:41
标题: 回复 #9 广州验货员的帖子
依标准II电器是没有接地线的啊(3脚插头带地线),兄弟举过例子看看(发网内信息给我)

作者: wonjtlt 时间: 2007-9-17 17:18
太强了，要的就是这样的学习资料。

作者: whjn1688 时间: 2007-9-17 17:24
有点搞不懂，这也算分I、II类，

作者: flier1128 时间: 2007-9-18 08:17
谢谢楼主哦,这样的提议很好.

作者: 大约在冬季 时间: 2007-9-18 08:23
太好了，要学习的就是这样的知识，谢谢分享

作者: ttzhoujun 时间: 2007-9-28 14:08

楼主在讲电器的类别时讲的很好！我很认同！就标准而言呀！也不是每一个人都能完全的看懂的！标准是写给有电器和这样基础的人看的，所以我们对待标准也是每个人都有自己的理解．

作者: qs1007 时间: 2007-9-28 14:40

学习！！！

作者: jerry0325 时间: 2007-12-2 23:43

原帖由 glory 于 2007-9-15 13:41 发表
依标准II电器是没有接地线的啊(3脚插头带地线),兄弟举过例子看看(发网内信息给我)

Class II是没有接地的，标准已说的很清楚。有PE的应归为I类，I类电器可以有II类结构。

作者: joyfulwenc 时间: 2008-1-29 08:58
对了像这样的举例说明大家会看得比较明确
支持

作者: joyfulwenc 时间: 2008-1-29 09:06
Ⅱ类器具
其电击防护不仅依靠基本绝缘，而且提供如双重绝缘或加强绝缘那样的附加安全防护措施的器具。该类器具没有保护接地或安装条件的措施。
GB 4705.1是这么写的 Ⅱ类器具是没有接地的
我不知道#9 的是怎么理解的可以举个例子吗

作者: tanhailin 时间: 2008-1-29 15:44
赞同7楼说法。标准也是

作者: full1 时间: 2008-1-31 09:47
学习了,这些应该是安规的范围.
这些问题找个做过安规的解答就更好了

作者: fcf123 时间: 2008-2-14 19:21
学习ING~~~~

作者: xxppccaa 时间: 2008-2-19 22:04
真是个好人,我省了一个金币!谢谢!

作者: 旮旯 时间: 2008-2-20 08:43
谢谢

作者: wise8002 时间: 2008-2-22 23:22
学习Ing~~~~多谢楼主

作者: ddhh 时间: 2008-2-24 22:13
楼主的东西着实不错!

作者: 与你同行 时间: 2008-2-25 16:07
好！学习了！

作者: Alice.zeng 时间: 2008-2-29 10:11
大好人呀！幫你頂一下咯！

作者: EVERGREEN21 时间: 2008-3-10 20:44
标题: 回复 #1 davieswong 的帖子
thanks for your share!
need not the money to view your info. YOU'E GREAT!

作者: scan 时间: 2008-3-13 13:13
果然长见识了.谢谢楼主

作者: stonefan 时间: 2008-3-15 19:08

作者: hamzyee 时间: 2008-3-17 06:27
支持

作者: fj20071016 时间: 2008-3-17 10:21
太好了
谢谢

作者: HoCheung 时间: 2008-3-17 10:33
studying, thanks!

作者: alenzhao 时间: 2008-3-17 11:31
学习下，比较简单点了，最好能更详细点楼主

作者: DANNYqiang 时间: 2008-3-17 14:50
jackzhu你还在广州这边吗?

作者: zhengxiuyan 时间: 2008-3-18 17:44
好，顶上~~~~~~~~

作者: 梅上雪 时间: 2008-3-21 12:02
学习了。多谢楼主，好的资料继续奉上哦

作者: onko818181 时间: 2008-3-22 18:32
确实不错,是好东西,也好理解.

作者: billman2000 时间: 2008-3-23 11:04
楼主真棒啊!!!!!!

作者: hugo_acic2008 时间: 2008-3-23 23:01
顶顶顶顶
谢谢

作者: ryy33 时间: 2008-3-24 16:28
这个问题我也很感兴趣，学习！

作者: ryy33 时间: 2008-3-24 16:32
喜欢不用下载的帖子！

作者: reiko2008 时间: 2008-3-24 21:36
多谢楼主分享，不过我还是没搞明白呢

作者: ricklynn 时间: 2008-3-24 21:57

原帖由 广州验货员 于 2007-9-15 12:41 发表

如果简单区分还是有一些道理，但不全对。比如II类电器也有接地线的。

双手双脚赞同！

作者: dilly 时间: 2008-4-2 14:33
good information

作者: hechengchang 时间: 2008-4-3 15:34
多谢楼主，好的资料

作者: xujianyou 时间: 2008-4-9 22:52
就凭这点来判断??

感觉有点单调,难以判断

作者: value 时间: 2008-4-14 19:05
标题: 回复 #45 ricklynn 的帖子
能举个例子吗？
１类电器有２类的结构是有的，但是２类带地线的真没见过，可以分享下吗？

作者: LITAISHAN 时间: 2008-4-16 17:18
学习了,举的例子很好,谢谢!

作者: container 时间: 2008-4-18 12:35
学习了。

作者: zhaorong41017 时间: 2008-4-19 13:37
标题: 回复 #1 davieswong 的帖子
又学到一些知识，顶哦！

作者: jerrychen 时间: 2008-4-25 10:03

:L :L :L :L :L :L

作者: LITAISHAN 时间: 2008-4-25 13:18
补充楼主的帖子:

判断电器产品的等级分类不能单一的依据电器能承受的电气强度,还要以爬电距离,电气间隙和绝缘层的厚度为考量.

作者: hmj347 时间: 2008-4-26 12:44

原帖由 KELVIN 于 2007-9-14 15:34 发表
我觉得着很简单啊
Ｉ类就是带地线
ＩＩ类就是不带地线
ＩＩＩ类就是低电压
带就属于，不带就不属于．不是吗

假如现在叫你设计一款全新饮水机，没有实样参考，从哪里来的接地线？

作者: daniel.wang 时间: 2008-4-29 15:47
标题: 附意！
很好的入门信息，不过就是太简单了点！

作者: jxsheng55 时间: 2008-5-1 17:55
还有更详细的吗?希望有更多关于这类的知识!

作者: LYZJACK88 时间: 2008-5-1 22:54
友好的DISCUSSING总是令人支持的,不管你是否正确,欣赏!!

表明一下本人观点-----任何分类总是难以做到绝对,不见得二类电器就没有地线.

作者: 星雨 时间: 2008-5-12 00:11
还是不大懂，学习ING···

作者: eddy85 时间: 2008-5-13 00:03
一头都是雾啊,唉,可怜的我,可怜的新人

作者: XQP 时间: 2008-5-14 14:09
举的例子很好，要学习的就是这样的知识，谢谢分享

作者: coocoxu 时间: 2008-5-14 19:32
学习一下,呵呵

作者: allenlee 时间: 2008-5-15 17:42
这篇文章转自安规论坛啊,如果大家想了解更多更专业,更详细的资料，推荐去安规论坛看看: http://www.angui.org/bbs/?u=1783

作者: Ken-J 时间: 2008-5-15 22:41

Very good!

作者: yangwenxing 时间: 2008-5-19 13:49
发表于 2007-9-14 15:34 资料个人空间短消息加为好友
我觉得着很简单啊
Ｉ类就是带地线
ＩＩ类就是不带地线
ＩＩＩ类就是低电压
带就属于，不带就不属于．不是吗

我觉得还是比较合理的

。

作者: passolo 时间: 2008-5-19 22:34
学习了,小顶一下!!

作者: masonmei 时间: 2008-5-20 01:12
多谢楼主的资料,学习学习

作者: JLAAGNSL 时间: 2008-5-21 17:45
Hair iron, 2 pin plug, product designed as class II, but the cord is single cover, not double, and can not pass hi-poit 3500v 1mA( causing of the cord). How to do with this? thanks for any reply.

作者: JLAAGNSL 时间: 2008-5-21 17:47
by the way, can pass hi-pot 1800v/3mA test.

作者: yyj0517 时间: 2008-5-22 09:41
非常好的资料，谢谢LZ

作者: SKYS 时间: 2008-6-2 09:52
谢谢楼主

作者: 熊程 时间: 2008-6-7 16:32
谢谢楼主.

作者: masonmei 时间: 2008-6-7 17:50
我也觉得是这样啊
Ｉ类就是带地线
ＩＩ类就是不带地线
ＩＩＩ类就是低电压
只不过I类产品有时也有II类结构

作者: tonydong2008 时间: 2008-6-10 17:33
keep in mind, thanks

作者: tigerzhou 时间: 2008-6-11 15:41
学习了,谢谢了,好东东

作者: eliot 时间: 2008-6-25 10:32

原帖由 广州验货员 于 2007-9-15 12:41 发表

如果简单区分还是有一些道理，但不全对。比如II类电器也有接地线的。

9楼的能举个例子吗?我还没见过II类电器有接地的..

作者: Vincent-liu 时间: 2008-6-25 20:37
这么麻烦么。。。2类有回字的标志的么

作者: henry2008 时间: 2008-6-26 17:55
学习，谢谢了

作者: adsl2008 时间: 2008-6-27 14:08
很:早就看过

作者: 77154175 时间: 2008-6-30 00:05
又长见识了

作者: mli2008 时间: 2008-7-1 10:54

好

作者: danish 时间: 2008-7-2 10:41

顶,学习中

作者: sherman81 时间: 2008-7-3 09:38
有2类在插头上带接地端的，不过那是假接地，你拆开机子看就知道了

作者: XQP 时间: 2008-7-3 09:54
Class II是没有接地的，标准已说的很清楚。有PE的应归为I类，I类电器可以有II类结构。
Ⅱ类器具
其电击防护不仅依靠基本绝缘，而且提供如双重绝缘或加强绝缘那样的附加安全防护措施的器具。该类器具没有保护接地或安装条件的措施。

作者: gr-maggie 时间: 2008-7-6 20:18
学习中。。。

作者: 无痕 时间: 2008-7-7 22:48
很有意思,学习了

作者: cmatcl 时间: 2008-7-10 14:48

饮水思源，感谢大哥

作者: KELVIN 时间: 2008-7-13 23:59
标题: 回复 56# hmj347 的帖子
如果你是设计师，这是你要考虑的问呀！你觉得你要设计的东西，要有什么功能，那就要符合什么要求，要符合什么标准，这一点都不知道，还做什么设计师！对不对！
还有就是，看了这么多的帖子了，没有一个人能真正的举个例子来说说II类也有带地线的！不知道说这话的仁兄去哪里了！反正我是觉得没有的拉！有看到帖子说，假的接地，我觉得那也只能算是II类！

作者: kinzo 时间: 2008-7-14 06:40
很强大的帖子,还拿饮水机作比喻

话说那个饮水机,本菜鸟根本就没有在工厂见过II类的,只有合格的I类设计和不合格的非标产品

作者: wuhanguo 时间: 2008-7-17 20:07
学习中。不错的资料。。

作者: kobby 时间: 2008-7-18 14:14
不错顶了

作者: hwxyp 时间: 2008-7-20 16:28
新人学习中，我感觉道理是越辩越明的

作者: mason 时间: 2008-7-22 01:29
谢谢大家,学习中....

作者: liuxiao4045 时间: 2008-7-22 09:41
只能学学看看

作者: mcd 时间: 2008-7-22 12:26
带电加热饮水机不应该做成II类电器，会死人的。

试想，由于水桶属于可拆卸部件，带水的水桶被拔掉后饮水机顶部的入口处表面肯定会残留水，这些水是可触及的导电体！水与电加热管之间不能达到双重绝缘。那肯定不能做成II类电器了。

水与电加热管之间即便技术上能达到双绝缘，必然牺牲热效率。而去掉了地线却带来危险。为什么要做成II类电器呢，II类电器又不多卖钱。

通常表面有带电体，为了保险起见II类结构的产品也会做成I类电器的。

作者: mcd 时间: 2008-7-22 12:46
讨论下II类电器带地线的情况，算是抛砖引玉吧。

如果一个II类电器带地线，那地线在机器内的固定点必须达到双重绝缘（地线是导电体）。既然这样，为什么还要引出个地线呢？接地是在单层绝缘后起加强作用。

I类电器II类结构的情况比较多见。比如金属壳的电视。电源进入电视后先接到电源板上，变压到5V，然后输入到信号板。而通常电源板的初级（220v）和次级（5v）之间是双重绝缘的。而5v是安全电压，这样所有信号板上的外露件（如电视后的裸露端子）都与带电体做到了双重绝缘。这样电视就做到了II类结构。但是由于整个后壳都是金属，为了防止制造中出现意外接触到基本绝缘，保证工艺简单，加上了地线。这样就成了I类电器。

作者: cly84999 时间: 2008-8-9 16:26
I类器具：其电击防护不仅依靠基本绝缘而且包含一个附加安全防护措施的器具。其防护措施是以万一基本绝缘失效，易触及的导电部件不会带电的方法是将易触及的导电部件连接到设施固定布线中的接地保护导体。
2类器具：其电击防护不仅依靠基本绝缘，而且提供如双重绝缘或加强绝缘那样的附加安全防护措施的器具。该类器具没有保护接地或依赖安装条件的措施。

作者: 无痕 时间: 2008-8-9 18:26
任何分类总是难以做到绝对

作者: heman 时间: 2008-8-10 18:33
标题: 顶
简洁明了，顶！！！

作者: K88 时间: 2008-8-12 21:58
Good! Thanks for your share!!

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)