验货员论坛

标题: TXFW 线材 abnormal low temperature impact test [打印本页]

作者: 志纤陶 时间: 2012-2-1 00:05
标题: TXFW 线材 abnormal low temperature impact test
早前公司送TXFW线材进行认证，因为极低温冲畿没过，导致很多测试暂停，要重新送样认证，以前没有做过这个测试，看了一下标准，这个测试好像不那麽好PASS....

想请教有做过这个测试的大虾要顺利点通过这个测试，主要要注意哪些方面?

作者: ranshudeng 时间: 2012-2-1 00:05
个人认为这主要还是配方设计方面的问题，在设计配方的时候既要考虑材料的高温老化，和阻燃要求以外，也要同时考虑低温试验方面的要求。这最好是和你的单位里配方工程师讨论一下！

作者: 志纤陶 时间: 2012-2-1 00:05
呵呵，这倒也是...
只是感觉这个测试有难度，做配方真难啊，要考量质量还要算计着成本方面...

作者: magebao 时间: 2012-2-1 00:06
低温冲击对於PVC材质来说是很大的考验，要通过低温冲击PVC一定要够软，不然就会碎裂! 太软容易导致燃烧测试不过，就是要捉这个平衡点! 先把可以过的配方料调出，让认证先通过! 之後再想办法控制成本。
不知从何着手时，就参考别人能过的样品去分析会快些，在不就找专业塑料制造商问。

作者: 志纤陶 时间: 2012-2-1 00:06

原文 :
低温冲击对於PVC材质来说是很大的考验，要通过低温冲击PVC一定要够软，不然就会碎裂! 太软容易导致燃烧测试不过，就是要捉这个平衡点! 先把可以过的配方料调出，让认证先通过! 之後再想办法控制成本。
不知从何着手时，就参考别人能过的样品去分析会快些，在不就找专业塑料制造商问。

好专业的回答啊，谢谢了!

作者: 志纤陶 时间: 2012-2-1 00:06
我觉得还是很奇怪，ul 1581中的cold impact 和CSA里面的低温冲畿温度居然是不同的喔，前者是-40℃，而後者是-34℃，差别很大啊....
汗，那这个COLD IMPACT真的有点难以通过了...

作者: magebao 时间: 2012-2-1 00:06

原文 :
我觉得还是很奇怪，ul 1581中的cold impact 和CSA里面的低温冲畿温度居然是不同的喔，前者是-40℃，而後者是-34℃，差别很大啊....
汗，那这个COLD IMPACT真的有点难以通过了...

wangrang兄还没调配出可以通过cold impact 的塑料吗?
美国和加拿大毕竟不同国家，申请UL+CSA时会取较严苛的条件去测试，
塑料的可塑剂可用防冻型DOA，配合冲击改质剂去改善....

真作不出来问制粒厂商最快!!

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)