验货员论坛

标题: 非隔离式LED灯管的结构问题 [打印本页]

作者: hpulqw 时间: 2012-1-27 17:48
标题: 非隔离式LED灯管的结构问题
近来LED照明行业持续升温，非隔离式LED灯管由于转化效率高，成本低，可靠性高等，受到许多厂家的青睐，但是由于非隔离式LED灯管本身的安全问题，又把许多厂家都拒之门外；由于LED驱动以及LED灯珠均为危险带电体，因此，非隔离式LED灯管的驱动与铝散热外壳，以及LED灯珠与铝基板，LED灯珠与铝散热外壳之间的结构与距离问题成为各方讨论之焦点。不知道您所经历的非隔离式的LED灯管在结构方面是如何满足安全要求的，请发表您的看法，交流一下经验！

作者: syyhiw 时间: 2012-1-27 17:48
目前LED灯管的结构安全性能，还是没有得到认可，特别是非隔离式的

作者: dfcmie 时间: 2012-1-27 17:48
在下是新手，弱弱的问下
电源部分用绝缘材料包住可以吧，爬电距离UL1993不是满足1.2mm就可以吗，这不难达到吧？
呵呵不要骂我

作者: hpulqw 时间: 2012-1-27 17:48
若是做UL的话，电源部分可以用绝缘材料包裹，但是绝缘材料要进行耐压测试，同事还要考虑绝缘材料的阻燃问题。爬电距离没法回答你，因为这个距离与输入电压有关；每个厂家对灯管的输入电压范围的定义不一样。有的定义为100～120Vac,有的定义为100～240Vac等等。

作者: q529891012 时间: 2012-1-27 17:48
我也很想知道，只知道对应的标准有UL1012

作者: d601022246 时间: 2012-1-27 17:48
已克服结构问题,正在跑认证中.

作者: yin168 时间: 2012-1-27 17:49
楼上的拿出来分享分享

作者: ranshudeng 时间: 2012-1-27 17:49

原文 :
在下是新手，弱弱的问下
电源部分用绝缘材料包住可以吧，爬电距离UL1993不是满足1.2mm就可以吗，这不难达到吧？
呵呵不要骂我

是非隔离的,你只包住电源有什么用呢, LED module还是需要加散热铝片的.

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)