验货员论坛

标题: 关于UL1993温升测试 [打印本页]

作者: gzsl2009 时间: 2012-1-27 17:01
标题: 关于UL1993温升测试
有一款灯泡,测试温升发现其FUSE的温升超过了90度(UL1993 CLS6.7对于FUSE的温升不超过90度)
我们这款样品上用到的FUSE,我也不知道怎么形容,反正外面是有一个塑胶罩子.
但是UL告诉我说,这个FUSE的温升不用管,具体原因没告诉我.
我就想不通UL1993有明确条款啊,怎么又不用管了呢

作者: gzsl2009 时间: 2012-1-27 17:02
那各位是如何测量保险丝的温升的呢？是测量其表面吧

作者: 三笑fvlx 时间: 2012-1-27 17:02
你说的fuse是：

（１）thermal link/thermal cut-out, 还是

（２）Ｃurrent fuse 符合ＵＬ２４８？

这个要搞清楚，如果是温度保险，通常可以耐到９０度以上的温度。

作者: gzsl2009 时间: 2012-1-27 17:02

原文 :
你说的fuse是：

（１）thermal link/thermal cut-out, 还是

（２）Ｃurrent fuse 符合ＵＬ２４８？
.......

Current fuse。

作者: hpulqw 时间: 2012-1-27 17:02
原因很简单，UL1993是原来荧光灯（节能灯）的标准，测试时通常荧光灯的保险丝都会超过90度，这样导致申请UL的时候都会通不过，后来厂家向UL反映这标准太苛刻，UL PDE在内部就决定，FUSE的温度只作为其他部件温升的参考。例如PCB板，热缩套管等，只要不超过周边部件的LIMITED值，都是可以接受的。

作者: 三笑fvlx 时间: 2012-1-27 17:02

原文 :
原因很简单，UL1993是原来荧光灯（节能灯）的标准，测试时通常荧光灯的保险丝都会超过90度，这样导致申请UL的时候都会通不过，后来厂家向UL反映这标准太苛刻，UL PDE在内部就决定，FUSE的温度只作为其他部件温升的参考。例如PCB板，热缩套管等，只要不超过周边部件的LIMITED值，都是可以接受的。

这个很类似ＵＬ５８８标准中，关于保险端子的要求。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)