验货员论坛

标题: 关于UL的CLASS2和LVLE [打印本页]

作者: 网络营销bc 时间: 2012-1-27 16:57
标题: 关于UL的CLASS2和LVLE
我们有一款LED灯的变压器次级与金属外壳的距离不够1.2mm.
我们这个产品的初级次级是有隔离的啊（可以满足3000V的耐压），这样次级还要考虑和外壳距离的问题？

作者: 网络营销bc 时间: 2012-1-27 16:57
请山炮等等高手过来关注这个问题

作者: gudongman 时间: 2012-1-27 16:57

原文关于UL的CLASS2和LVLE :
我们有一款LED灯的变压器次级与金属外壳的距离不够1.2mm.
我们这个产品的初级次级是有隔离的啊（可以满足3000V的耐压），这样次级还要考虑和外壳距离的问题？

满足UL1310 Class 2输出的要求就可以了，多花点钱吧，这个测试24000RMB右右

作者: 网络营销bc 时间: 2012-1-27 16:57

原文 :

满足UL1310 Class 2输出的要求就可以了，多花点钱吧，这个测试24000RMB右右

恩，UL也是这样答复我的
那请问，如果判断是LVLE也是要增加测试吗？我感觉从LVLE的定义上来看不是很难做到，难道不能从结构上去判断？

作者: Angelling 时间: 2012-1-27 16:57
学到东西，就是要确认次级输出的是安全电压

作者: gudongman 时间: 2012-1-27 16:57

原文 :

恩，UL也是这样答复我的
那请问，如果判断是LVLE也是要增加测试吗？我感觉从LVLE的定义上来看不是很难做到，难道不能从结构上去判断？

LVLE现在还在讨论中，目前都是用CLASS 2测试（1310+CSA标准），可能是觉得LVLE的测试太少，不足以保证安全。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)