验货员论坛

标题: LED球泡灯附加绝缘 [打印本页]

作者: xiaotang02 时间: 2012-1-27 14:12
标题: LED球泡灯附加绝缘
请教各位前辈关于LED球泡灯几个问题：
LED球泡灯非隔离电源 CE input：100V-240V
问题如下
1、铝基板与heatsink间仅通过双面背胶的导热硅胶片粘接（铝基板与heatsink间不再作其他机械连接）这种结构是否可行？如果这结构可行，那对双面背胶的导热硅胶片除了厚度>0.4mm以外还有其他的要求吗?
2、电源包了一层热缩套管，电源到可接触金属间CR和CL满足附加绝缘距离1.5mm，是否即可认为是满足了双重绝缘的要求？

作者: 蓝色妖姬 时间: 2012-1-27 14:12
用IEC62560做，1可以接受，2.保证打耐压能过，距离满足CR：5，CL3

作者: xiaotang02 时间: 2012-1-27 14:12

用IEC62560做，1可以接受，2.保证打耐压能过，距离满足CR：5，CL3

刚刚没表达清楚，电源包了一层热缩套管，热缩套管到可接触金属间CR和CL满足附加绝缘距离1.5mm 这个是否可以？

作者: hxjiif 时间: 2012-1-27 14:12
对于一：只要耐压4U+2000（IEC62560:2011)
CQC4000V耐压能过，就不管隔离非隔离了；
导热硅胶片对于UL来说（非隔离）就要有UL黄卡；
对于二：驱动器只有一层热缩套管，要满足加强绝缘要求；距离满足CR：5，CL3

作者: hxjiif 时间: 2012-1-27 14:12
不要意思，重新探讨了下：
因为是非隔离，如果输入电源线有触及到金属外壳的可能，那么，输入电源线再加一层绝缘，
输出电源线也要加一层绝缘；
如果驱动电源直接用套管包住，至少要两层；
铝基板和金属外壳之间用导热硅胶片不行，还需要一层基本绝缘，且硅胶片和基本绝缘都要做灼热丝试验
输出端子之间要满足和L\N一样的CR 和CL 2.5 1.7的要求
耐压做4U+2000.
如果采用PC罩，PC罩也要做灼热丝试验

作者: 万能科技 时间: 2012-1-27 14:13
5楼是通常采用的方法，自镇流灯耐压没问题的话，驱动有塑胶套固定绝缘的话满足CR2.5和Cl1.7就行的，对绝缘材料要做灼热丝的

作者: xiaotang02 时间: 2012-1-27 14:13

5楼是通常采用的方法，自镇流灯耐压没问题的话，驱动有塑胶套固定绝缘的话满足CR2.5和Cl1.7就行的，对绝缘材 ...

前提是驱动绝缘塑料套不会接触到heatsink等人能接触到的金属表面？

作者: zjh407 时间: 2012-1-27 14:13
我说下我的看法，新手，有不对请指出。谢谢
1、非隔离的电源，这个电源整体都应该当做高压部分，铝基板和散热部分中间增加导热绝缘垫，厚度0.4mm（IEC60950的要求？）。对于这个问题我之前也问过一些机构，他们的回复是只要铝基板能过4U+2000高压，是否加绝缘垫都行。但是铝基板焊点到散热体的距离一定要达到加强绝缘的要求：CR5.0和CI3.0
2、IEC62560-2011第14部分写的爬电和电气距离参照61347-1，安全距离要满足CR2.5和Cl1.7。套管应该还要做650灼热丝。是否满足双重绝缘还要看介电强度的测试4U+2000

作者: Angelling 时间: 2012-1-27 14:13
1没有问题，2可就不一定了

作者: 万能科技 时间: 2012-1-27 14:13

前提是驱动绝缘塑料套不会接触到heatsink等人能接触到的金属表面？

一般不会接触到的吧，接触到了就是设计缺陷了

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)