验货员论坛

标题: IEC 60598-1:2008中的标记问题 [打印本页]

作者: 十目右弓 时间: 2012-1-26 00:20
标题: IEC 60598-1:2008中的标记问题
3.2.11中怎么确定该灯具是否为“使用异向反射的‘冷光束’光源可能损害安全的灯具”？
3.2.15中怎么确定该灯具是否为“设计使用碗形镜面反射灯泡”的灯具？
3.2.19中怎么确定该灯具是否为“设计成只能用自带防护罩卤钨灯或自带防护罩金卤灯”的灯具？
3.2.21中怎么确定该灯具是否为“不适宜于覆盖热绝缘材料的灯具”？
3.3.20中怎么确定该灯具是否为“不打算安装在手臂范围内的墙壁安装且可调的灯具”？

作者: alofoy 时间: 2012-1-26 00:20
3.2.11中怎么确定该灯具是否为“使用异向反射的‘冷光束’光源可能损害安全的灯具”？
3.2.15中怎么确定该灯具是否为“设计使用碗形镜面反射灯泡”的灯具？
3.2.19中怎么确定该灯具是否为“设计成只能用自带防护罩卤钨灯或自带防护罩金卤灯”的灯具？
---- 由光源决定

3.2.21中怎么确定该灯具是否为“不适宜于覆盖热绝缘材料的灯具”？
---- 由厂家决定
3.3.20中怎么确定该灯具是否为“不打算安装在手臂范围内的墙壁安装且可调的灯具”？
---- 由厂家决定并结合测试，这一条在第八章，Cl 8.2.1中有提到。

作者: 十目右弓 时间: 2012-1-26 00:20
前三条若由光源决定，但如果厂家不提供光源，也未申明用什么光源呢？

后两条是否就是考核厂家的申明是否符合标准要求？

作者: ehfhhe 时间: 2012-1-26 00:20

原文 :
前三条若由光源决定，但如果厂家不提供光源，也未申明用什么光源呢？

后两条是否就是考核厂家的申明是否符合标准要求？

期待答案。

作者: pxcuag 时间: 2012-1-26 00:21
3.2.11中怎么确定该灯具是否为“使用异向反射的‘冷光束’光源可能损害安全的灯具”？
使用‘冷光束’光源，灯泡的发热主要向后（灯头）走，如果温度测试没有问题，就可以。但如果温度测试有问题，就不可以使用‘冷光束’光源

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)