验货员论坛

标题: LED电源做UL1310标准 [打印本页]

作者: 59779520    时间: 2012-1-25 23:56
标题: LED电源做UL1310标准
各位高手,你们好
最近公司业务员接了一个LED灯镇流器申请ETL认证单,要做外包,由于本菜鸟主要研习AV/IT标准,不太懂UL1310标准,而实验室人员有限,没办法,只好由我来负责这个案件的预测试.
客户强烈要求标称电压范围要做到90-300VAC,而我大致了解了一下UL1310标准,发现要做到300V的电压,电气间隙和爬电距离要求很宽,第一次送样过来我告诉客户这样子不行,距离不够,第二次客户又送样过来了,变压器用的是三重绝缘线变压器, L和N端都满足了基本绝缘的距离要求,可是光耦和Y电容就达不到要求,所以想请教各位在300V电压的情况下,Y电容和光耦是否也要满足UL1310加强绝缘那么宽的距离啊.要真是这样子的话,这种产品根本就做不到300V.

想请教各位如果遇到这种情况是如何处理的.谢谢]
作者: oahemr    时间: 2012-1-25 23:56
爬电距离可以开槽增加,空气间隙能只靠走线了吧,还有LZ可以量下Y1电容和光耦本身的跨接距离能不能满足标准要求的
作者: 59779520    时间: 2012-1-25 23:56
本身的距离不够,不用量的,像Y电容和光耦,跨度也就那么宽,怎么可能会够呢
作者: d60102224    时间: 2012-1-25 23:57
用胶啊,v0的!
就不用考虑内部爬电等问题了!
作者: dfcmie    时间: 2012-1-25 23:57
用胶要做可靠性的测试吧,比如湿热循环试验
作者: 三笑fvlx    时间: 2012-1-25 23:57
是LED电源吧?LED不应该称为镇流器。
另外,美国能用的电压一般是120、208、240、277、347,标电压范围确实很难满足spacing要求。
作者: 三笑fvlx    时间: 2012-1-25 23:57
24.5 As an alternative to the spacing requirements of Table 24.1 or Table 24.2, as appropriate, the
spacing requirements in the Standard for Insulation Coordination Including Clearances and Creepage
Distances For Electrical Equipment, UL 840, may be used. The spacing requirements of UL 840 shall not
be used for output wiring terminals and spacings to a dead metal enclosure.

UL 840
Table 8.1
Minimum clearances for equipmenta
1.5 mm
Table 9.2
Minimum acceptable creepage distances on printed wiring boards
320V 1.6 mm
作者: macro    时间: 2012-1-25 23:57
是否Opening?
死命地整吧.比我司以前客人要求277V要求的还要高.
不过好像那光耦按有的机构分析不仅是依靠绝缘距离来达到绝缘目的,主要考虑的是依靠本身超好的绝缘材料和工艺达到,这个器件耐压5000V且double protection type可以认为是符合;
另外那个Y电容间距据说有一些特定型号的宽间距卖的,不能用常用的那一种(因为耐压也会达不到要求).

同时弱弱地问一下: 你选择在这个产品中使用到的其它安规器件的耐压达到要求了没(例如Y电容/X电容等...)?有没有认证(可考虑随机测试)?
作者: 方离    时间: 2012-1-25 23:57
唉,整美洲的零部件要有耐心和恒心,不然肯定要吐血的!




欢迎光临 验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/) Powered by Discuz! X3.2