验货员论坛

标题: UL1310问题 [打印本页]

作者: pxcuag 时间: 2012-1-25 01:21
标题: UL1310问题
请问：UL1310中30.2中inherently limited电源和30.3中not inherently limited电源是怎么区分的？

是否是从电源的保护原理上来区分的呢？

作者: 做太猴急事 时间: 2012-1-25 01:21
这需要参照UL1585变压器标准部分，
inherently limited，指依赖于变压器本体或变压器内部的阻抗或元件，实现防护输出；
not inherently limited，通常依赖于外部元件限制输出。
当然，在测试中，如果发现不能符合inherently limited的输出要求，就必须符合not inherently limited的输出要求。

如有误，请指正

作者: pxcuag 时间: 2012-1-25 01:21
UL 1585查无此标准。

不过楼上这样的区分方法，有道理。谢谢！

作者: Angelling 时间: 2012-1-25 01:21
UL1310标准内部已对两种保护方式进行区分, 你可以仔细研究30.2和30.3的条款内容, 只在是符合30.2中的a) to e)都是Inherently limited.
另外UL1585现已被UL5085取代了.

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)