验货员论坛

标题: 欧规的吊重测试和美规的吊重测试区别何在? [打印本页]

作者: voculy 时间: 2012-1-18 19:32
标题: 欧规的吊重测试和美规的吊重测试区别何在?
欧规的吊重测试和美规的吊重测试是有区别的.
那有没有知道它们是具体区别何在呢?
吊的方法是怎么样的?

作者: xmozlx 时间: 2012-1-18 19:33
UL:35LBS/1分钟.移位不超过半1.6mm. CE:13.5LBS/1分钟.移位不超过半2mm. 吊的方法是水平面

作者: voculy 时间: 2012-1-18 19:33
这是电线的拉力测试吧?
如果是其他零件呢?比如吊环,UL要吊多重多长时间?CE又怎么样呢?
请指教:

作者: krwmrw 时间: 2012-1-18 19:33
四倍所吊灯具重量测试.

作者: coast 时间: 2012-1-18 19:33
悬吊试验

机械悬吊应具有足够的安全系数，
对所有悬吊式灯具：在灯具负载的法线方向上增
加一个四倍于灯具重量的均衡分布的负载，时间
为1小时。试验末，悬吊装置的零件不得有明显
的变形。若有几种不同的固定或悬挂方式，则每
种要分别试验。

作者: voculy 时间: 2012-1-18 19:33
但我有看过一份资料,它却是这样描述的:UL,用6倍灯体总重吊48小时.面CE是4倍灯体总重吊1小时.所以我不好定论,我觉得是前句弄错了吧,或是旧的版本了吧??

作者: KFCJF 时间: 2012-1-18 19:33
但我有看过一份资料,它却是这样描述的:UL,用6倍灯体总重吊48小时.面CE是4倍灯体总重吊1小时.所以我不好定论,我觉得是前句弄错了吧,或是旧的版本了吧??
是对的，只是UL是2时

作者: voculy 时间: 2012-1-18 19:33
UL是2小时???不会吧?
大侠在提提意见好吧?

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)