验货员论坛

标题: IEC60335中关于MARKING TESTING的疑问 [打印本页]

作者: coast 时间: 2012-1-16 17:58
标题: IEC60335中关于MARKING TESTING的疑问
7.14中规定标准要求的所有MARKING都要做RUBBING TEST,可是实际中我们都只对标示在产品上MARKING做此测试,这样做是否与标准不符?

作者: macro 时间: 2012-1-16 17:58
MARKING除了标示在产品上，还能标在哪里？

作者: coast 时间: 2012-1-16 17:58
哦,谢谢!那么7.6到7.11这些INDICATION需不需要做RUBBING TEST呀?

作者: tnq1 时间: 2012-1-16 17:59
标准中有的条款，需要结合产品的实际情况来定。多熟悉熟悉产品对应的标准吧。

作者: 民前八方 时间: 2012-1-16 17:59
楼主,你看下那个Clause 7.14不是专门用了一段小字体将你的这个疑问解答完整了吗?
只对正常使用有影响的才列入考量,不影响的不做考虑.
NOTE In considering the durability of the marking, the effect of normal use is taken into account. For example, marking by means of paint or enamel, other than vitreous enamel, on containers that are likely to be cleaned frequently, is not considered to be durable.

另1楼: 例如吊牌等...

作者: coast 时间: 2012-1-16 17:59

原文 :
楼主,你看下那个Clause 7.14不是专门用了一段小字体将你的这个疑问解答完整了吗?
只对正常使用有影响的才列入考量,不影响的不做考虑.
NOTE In considering the durability of the marking, the effect of normal use is taken into account. For example, marking by means of paint or enamel, other than vitreous enamel, on containers that are likely to be cleaned frequently, is not considered to be durable.

另1楼: 例如吊牌等...

MARKET仁兄,多谢! 这个NOTE是说我们在考虑MARKING的耐久性的时候,要考虑到产品正常使用的方式和环境对MARKING的影响, 比如说以油漆或陶瓷的方式(而不是用釉瓷方式)标在经常清洗的容器上的MARKING是看作是不可耐久用的.

这个NOTE跟要不要做RUBBING TEST没多大联系.

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)