验货员论坛

标题: 电源线搭焊的问题 [打印本页]

作者: alofoy 时间: 2012-1-11 21:31
标题: 电源线搭焊的问题
26.11
电源线未穿孔焊，而是搭焊是否可以认为不符合标准要求？

但是搭焊的电源线，脱落后只可能造成与其他带电件之间的短路，不会出现危机人体的基本绝缘或附加绝缘失效。这种情况下，该搭焊是否允许？

举例：搭焊的电源线脱落后，L N极之间短路，但人不会出现触电危险，是否合格？

按照26.11不好判断。

作者: 做太猴急事 时间: 2012-1-11 21:31
短路了肯定是不行的啦！而且不能使带电部件与其他金属部件之间的爬电距离和电气间隙减小到低于附加绝缘的规定值！

作者: 十目右弓 时间: 2012-1-11 21:32
带Y 型连接或Z 型连接的器具,可以使用钎焊、熔焊、压接或类似的连接方法来进行外部导线
的连接。对Ⅱ类器具,导线定位或固定的可靠性不得单一地依赖于钎焊、压接或熔焊。然而,如果有挡
板,即使导线从钎焊、熔解焊或熔焊的结合点上脱开,或是从压接的连接处滑出,也不能使带电部件与其
他金属部件之间的爬电距离和电气间隙减小到低于附加绝缘的规定值,则也可以单一地使用钎焊、熔
焊或压接的方法来连接。
注1：除了箔线以外,其它导线在被焊接之前勾进接线端子的孔眼,只要导线穿过的孔眼不过大,则认为是一种合
适的保持导线在位的方法。
注2：在接线端子附近的固定装置,如果能同时夹紧软线的绝缘和导线,则被认为是一种合适的附加固定方式。
通过视检和测量确定其是否合格。

标准确实是没有提到你说的这种情况：是否需要考虑不同电位之间（功能性绝缘）的电气间隙与爬电距离。
个人觉得，如果电源线焊点脱落后，可以触及到易触及金属或到易触及金属的电气间隙爬电距离小于附加绝缘的值，肯定是不合格的。如果脱落后，LN两级能够碰到一起，导致墙上漏电保护装置动作，也应该判不符合要求。实验室应该从严考虑，不应该局限了标准的字眼。

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)