验货员论坛

标题: EN60335-2-23 Clause 19.101 马达减速 [打印本页]

作者: orlzvs 时间: 2012-1-8 16:09
标题: EN60335-2-23 Clause 19.101 马达减速
EN60335-2-23 Clause 19.101 马达减速
The hairdryer shall not emit flames or molten metal ,temp. rises shall not exceed the values specified in Table 7 and the other criteria of 19.13 do not apply

按照标准，只要不着火活熔化金属掉落就行了

可我发现，很多人做完马达减速还会打高压；也会看是否满足第8章
是不是马达减速的要求降低了？

还有09年新标准出台，需要测每一个档位并且带配件与不带配件都要测？
假设档位有6个，配件两个
这样就要测18次
也太多了吧

作者: gamy 时间: 2012-1-8 16:09
需要指出的是, 新标准已经删除了你上面的那段, 19.13所有条款都要满足

至于档位问题等, 其实从理论上说所有测试都是要这么做的, 但是实际操作中只找一个最恶劣的

低功率档位怎么也不会比高功率档位来得危险吧..

作者: aoxtck 时间: 2012-1-8 16:09

原文 EN60335-2-23 Clause 19.101 马达减速 :
EN60335-2-23 Clause 19.101 马达减速
The hairdryer shall not emit flames or molten metal ,temp. rises shall not exceed the values specified in Table 7 and the other criteria of 19.13 do not apply

按照标准，只要不着火活熔化金属掉落就行了

.......

并没有降低要求,EN60335-2-23:2008:Clause 19.101比之前的EN60335-2-23:2003Clause 19.101版本最终判定更严格了,19.13都要满足啊 .另外降压方法也发生了变化.

作者: orlzvs 时间: 2012-1-8 16:09

原文 :
需要指出的是, 新标准已经删除了你上面的那段, 19.13所有条款都要满足

至于档位问题等, 其实从理论上说所有测试都是要这么做的, 但是实际操作中只找一个最恶劣的

低功率档位怎么也不会比高功率档位来得危险吧..

看来是我误解了，
我只看到新标准，更改马达降压方法

而对于其他的要求都没写
看来是加严了，必须满足19.13的所有要求

欢迎光临验货员论坛 (http://bbs.wtoqc.net/)